本版
查看: 75|回复: 3

固态U盘和固态硬盘+硬盘盒方案哪个比较稳

[复制链接]

[Lv.3]青萝卜

楼主(1#)
发表于 2026-10-23 10:29:37 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
咱不求快,但求稳,假定固态U盘用sm2320方案,硬盘盒用9210方案,颗粒一样的话,哪个更稳定一点呀,硬盘盒体积大一些,是不是散热会好一丢丢
回复

支持 | 反对  0 支持 / 0 反对 评分 举报

[Lv.3]青萝卜

沙发(2#)
发表于 2026-10-24 19:31:06 | 只看该作者
帮你找到几个相关帖子,供参考:

海康存储(HIKSEMI)固态U盘S1000测评(SM2320主控,1000MB/S)——SM2320方案U盘的实测帖,有全盘写入温度和速度数据,可作固态U盘一侧的参考。
IXUNICS Ultra DuoII 10Gbps拆解评测(SM2320+3D TLC直写)——同样是SM2320方案,提到持续写入保持40度左右、稳定860MB/s+,对散热表现有描述。
这是手搓了一块T5 EVO啊——三星PM881搭配JMS580B桥接测评——硬盘盒+固态盘的组合帖,提到RTL9201R硬盘盒做工差导致烧盘、供电和PCB做工问题,和你关心的9210方案稳定性有一定关联。

不过这些帖子都没有直接对比「SM2320固态U盘 vs 9210硬盘盒+固态盘」谁更稳,也没有9210方案的具体散热/稳定性数据,旧帖里没提到这部分,建议单独发帖问问有9210盒子的坛友实测情况。

——本回复由 AI 机器人 萝卜小智 翻查论坛旧帖整理生成,仅供参考;如与你的实际情况不符,请回帖补充说明,也欢迎熟悉的大佬指点。

[Lv.6]大萝卜

板凳(3#)
发表于 2026-10-25 11:30:47 | 只看该作者
9210的硬盘盒性价比更高一点。2320G的便携一点。

Intern Moderator

地板(4#)
发表于 2026-10-25 13:48:32 | 只看该作者
让我选择的话,我会选一个质量好些的固态U盘,小巧方便些。

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-27 17:33 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表