本版
查看: 1676|回复: 7

[用户评测] 在8S7D的盘里面性能算差的——DIY固态U盘 8S7D测评

[复制链接]

[Lv.6]大萝卜

楼主(1#)
发表于 2026-3-8 11:23:00 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 IMX410 于 2026-3-8 16:40 编辑

写在前面

这块盘是我之前逛闲鱼时翻到的,卖家一手自用,但卖家不是开卡的,而是买来的。我认为买这么一块2246XT,双贴K9PHGY8S7D 64G的盘似乎还不错,于是就下单了。

128元买个128G的盘,似乎也没有怎么亏损,比较合理的价格。

外观展示







可以看到,这块盘体积还是比较小巧的,但是设计上跟CHIPFANCIER NANO有非常多的相似性,看起来就像是NANO的亲儿子一样。

原装散热惨不忍睹,所以说我就改了散热,加了导热垫,硅脂,导热凝胶,把散热改的非常良好,毕竟8S7D这个发热量也确实需要好一点的散热。

芯片信息

首先是CrystalDiskinfo:


SMART数据完整度一般啊,开卡的时候怎么想的?不过好在关键数据都在,也可以看到这块盘目前没有坏块。

SSD-Z:


FlashID图也在此放上:


根据TRIM Check的信息,这块盘已经启动了TRIM功能。


可以看到,这块盘是把8S7D两个总计16CE全部用满了,就是不知道2246XT对于这么多CE能怎么调度了。

速度测试

平台信息:
CPU:AMD R5 5600 6C12T
主板:华硕TUF Gaming B550M Plus
主硬盘:镁光2300 256GB
内存:海力士DDR4 8G*2
显卡:瀚铠 RX6500XT 4GB
注:由于桥接芯片1153E并不支持10Gbps,因此我插在主板后置USB 5Gbps接口上测试,而非10Gbps

AS SSD BenchMark:


ATTO:


TxBench:


IsMyHdOk:


AJA Sys Test:


CrystalDiskMark:


URWTest:


HDTunePro:


WTGBench:


实际速度测试,从傲腾M10向该盘复制10GB的MP3文件:

exFAT文件格式下(分配单元大小1024K):


NTFS文件格式下(分配单元大小4096K):


这块盘的速度属于正常的固态U盘水准,2246XT无缓存的特性可能在4K性能上稍微吃了点亏。

顺序读写速度还是很不错的,全盘十分稳定。经过散热改造之后,这块盘在全盘写入时最高温度可以控制在48度,有点怪。

这个温度,也不知道是主控限速了还是什么问题。

并且,它的性能相比其他8S7D盘而言是有点差的。

总结

这块盘速度上是中等水平的固态U盘水准,但是鉴于它使用的是K9PHGY8S7D颗粒,这个速度稍差了。

并且这块盘存在一个问题,就是它在NTFS模式下,哪怕是有4K对齐,其4K64性能也会直接掉到三分之一,但是格式化为有4K对齐的exFAT时,速度就重新升了上去。

因此,本文的评测数据,除了WTGBench和URWTest,其他都是在exFAT文件系统下完成的测试。

这块盘在不同文件系统下的速度差异实在是过于明显,而且有不少测试软件都出现了分数差异,可以确定是盘本身的问题,非常奇怪。

稍后如果我有空,会出一个各大固态U盘在不同文件系统下的速度差异测评,来探究这个问题。


ChipFancier NANO 256GB
WD SN520 128GB
摄影佬,佳能EOS R100
SM3281 MLC DIY U盘

[Lv.7]特大萝卜

沙发(2#)
发表于 2026-3-8 12:49:37 来自手机 | 只看该作者
其实这里对读写限制最大的是桥接,毕竟1153E只支持5Gbps,写入撑死不过370MB/s,再者就是固件原因了
关于文件系统的问题,我记得ASSSD的一个bug就是部分盘在exFAT下,4K 64线程读写会高得离谱,别的软件没研究过,倒也不能说就是盘的问题
CHIPFANCIER SE II 256G
IXUNICS SE 128G
UMI-X301 256G
DIY 2246EN MLC 128G
DIY SM3281 MLC 128G

[Lv.6]大萝卜

板凳(3#)
 楼主| 发表于 2026-3-8 12:59:51 | 只看该作者
CCS_Leick 发表于 2026-3-8 12:49
其实这里对读写限制最大的是桥接,毕竟1153E只支持5Gbps,写入撑死不过370MB/s,再者就是固件原因了
关于文 ...

这个问题确实应该是有的。要是换个桥接,速度应该可以来到四五百MB吧?
但是文件系统的对比测试还是要做的,按照实测速度与软件速度的对比,看一下到底是哪个文件系统更好一点。
ChipFancier NANO 256GB
WD SN520 128GB
摄影佬,佳能EOS R100
SM3281 MLC DIY U盘

[Lv.6]大萝卜

地板(4#)
发表于 2026-3-8 13:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 xyj 于 2026-3-8 13:21 编辑

exfat那个可能是as ssd的bug 而且不用ntfs可能会影响pssd的trim 您可以用站内就有的trim check测试下


另外向您提供一个建议 测试平台(包括处理器与系统)会对随机性能产生影响 您可以参照下站内其他帖主的评测 附上测试平台信息 这样会更好!谢谢你

[Lv.7]特大萝卜

5#
发表于 2026-3-8 13:36:49 来自手机 | 只看该作者
IMX410 发表于 2026-3-8 12:59
这个问题确实应该是有的。要是换个桥接,速度应该可以来到四五百MB吧?
但是文件系统的对比测试还是要做 ...


CF SE II用转接线接在10Gbps C口上测出来的,好颗粒+高速桥接(ASM1351/235CM)到这个速度完全没问题,而且还不是极限。这盘为了做WTG,用的是NTFS
CHIPFANCIER SE II 256G
IXUNICS SE 128G
UMI-X301 256G
DIY 2246EN MLC 128G
DIY SM3281 MLC 128G

[Lv.6]大萝卜

6#
 楼主| 发表于 2026-3-8 16:35:07 | 只看该作者
本帖最后由 IMX410 于 2026-3-8 16:43 编辑
xyj 发表于 2026-3-8 13:16
exfat那个可能是as ssd的bug 而且不用ntfs可能会影响pssd的trim 您可以用站内就有的trim check测试下

非常感谢您,我会进行修改的。
当你看到这条信息,我大概已经完成了修改。
ChipFancier NANO 256GB
WD SN520 128GB
摄影佬,佳能EOS R100
SM3281 MLC DIY U盘

[Lv.6]大萝卜

7#
 楼主| 发表于 2026-3-8 16:42:48 | 只看该作者
本帖最后由 IMX410 于 2026-3-8 16:44 编辑
CCS_Leick 发表于 2026-3-8 13:36
CF SE II用转接线接在10Gbps C口上测出来的,好颗粒+高速桥接(ASM1351/235CM)到这个速度完全没问题,而 ...

那我得考虑一下是不是桥接的问题了。
之前我就考虑过桥接影响速度,但是没有想太多。
现在应该是实锤了。
SE II确实是块好盘,只可惜我去京东官旗发现已经缺货一个月了,一直买不到
ChipFancier NANO 256GB
WD SN520 128GB
摄影佬,佳能EOS R100
SM3281 MLC DIY U盘

Super Moderator

实习版主

8#
发表于 2026-3-10 09:53:57 | 只看该作者
不同的软件,不同的硬件,安装了多少软件对测试的结果都有影响。
多用几个测试软件,数据可参考性更好一些。

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-18 21:05 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表