萝卜头IT论坛

搜索
查看: 9590|回复: 27
收起左侧

[用户评测] 便宜但让人失望的雷克沙M900

[复制链接]
发表于 2023-3-12 13:37:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
WTG求助
优盘型号: 雷克沙M900
优盘系统版本: Windows10
电脑型号: Matebook 14 2019
模式: 传统 
错误代码: 我懒得写了
错误截图: -
看到网上似乎除了软文之外还没有雷克沙M900的用户测试,于是我自己下单了一个128GU盘

到货倒是很快,狗东第二天就到了,拿到手之后








外观啥的咱也就不说了,软文一大堆,第一次写评测也不会哪些很复杂的东西,iometer也不会用,大家就看个乐子就行,不过sm328x连三星都没法儿解决掉速问题,大家就当雷克沙在长时间写入4k之后会掉速吧

到手之后的第一件事就是跑了一下Crystal Disk Mark,顺序速度比三星bar plus 128g快大约30MiB/s的样子,随机4K读取比三星快一点点,随机写入只有三星的三分之一,算是很常见的SM320x主控公版固件配合TLC的水平,400MiB/s的读取速度也证明了它用的是正片工具





通过芯片精灵读取的结果是SM3281BB配合美光B27颗粒双贴组成的双通道,但我记得3281是单通道主控,因此个人猜测是3280的可能性更大,但是打开量产工具后插进U盘就卡死并伴着U盘弹出的声音,所以最后我也只能通过拆解来了解具体情况

屏幕截图 2023-03-12 124250.png

通过查询颗粒id的结果显示该颗粒确实是单ce单通道的结构,单颗64GiB,两颗刚好组成128G

屏幕截图 2023-03-12 124353.png

冗余用的是慧荣公版固件的90%容量设置,因此可用空间只有116G

屏幕截图 2023-03-12 132213.png

接下来就是简单的拆解部分和吐槽了

这个U盘的拆解非常简单,只要轻轻一推就能脱下它的金属外衣,甚至都不需要我用力,光凭usb接口就能轻松做到,原因是因为这个U盘使用了一个很小的塑料弹片来固定U盘,为了能够轻松脱模导致这个塑料弹片几乎无法将U盘固定在外壳内

IMG20230312130053.jpg

虽然U盘自带厂润,但给的润滑脂数量极少,手感甚至不如金士顿,又非常明显的生涩感,顿时开始怀念起我那个遗失的CZ880了
颗粒用的是SpecTek的AR等级,AR = Relaxed Spec (see Functional Density)(在宽松的条件下测试通过),主控通过拆解可以知道是SM3282P


IMG20230312133021.jpg

”SM3282 主控包含一个 USB 3.0(USB 3.2 Gen1)主控,以及提供 2 个 NAND 通道、每个通道有 4 个片选(Chip Enables)的 SSD 主控,整合了 3.3V/2.5V/1.8V/1.2V 的稳压器,以及其他必要的元件。"


值不值得就得看各位老哥自己判断了,我是相对感到失望的,虽然只需要99元就能拥有媲美三星Bar Plus的性能,而且AR颗粒在鱼龙混杂的U盘市场其实都能算尚可,但粗糙的做工还是让我感到比较失望


IMG20230312124754.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 14:37:25 来自手机 | 显示全部楼层
性价比还是高的,做工粗糙。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-12 15:51:32 | 显示全部楼层
野猫天团™ 发表于 2023-3-12 14:37
性价比还是高的,做工粗糙。

对,性价比还是有的,99块能买到全新颗粒(虽然是AR级颗粒)加3282主控可以说性价比很高,但是做工又差到仿佛是DIY作品一样
如果忽略掉做工缺陷的话,M900还是很让我惊喜的,3282虽然被单CE颗粒限制住了发挥,但依旧比各种3281、IS903、IS917、PS2251等百元常见主控要亮眼很多
而且这个U盘写入速度不如雷克沙P30的另一个原因是因为这个U盘使用的是TLC直写,这限制了跑分性能,但也延长了AR颗粒的寿命
我这么说是因为我往U盘里写入了一个53G的游戏文件夹,并没有出现出缓掉速的情况,写入速度全程都维持在60-80MiB/s之间,53G对于128GTLC来说显然已经远远大于全盘模拟的容量了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 16:11:04 | 显示全部楼层
DIY也有精品出现,只是价格不那么美好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 16:42:36 | 显示全部楼层
如果是3282那就挺好的 我记得3282有trim 貌似不会有4k掉速问题
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 17:48:43 | 显示全部楼层
之前论坛有人测过
雷克沙(Lexar)128GB USB3.1 Gen1 U盘 M900【简评】
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=54250&fromuid=1
(出处: 萝卜头IT论坛)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-12 18:01:33 | 显示全部楼层
nkc3g4 发表于 2023-3-12 17:48
之前论坛有人测过
雷克沙(Lexar)128GB USB3.1 Gen1 U盘 M900【简评】
https://bbs.luobotou.org/forum.ph ...

喔喔,好滴好滴,之前没搜到,不好意思
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-12 18:35:26 | 显示全部楼层
nkc3g4 发表于 2023-3-12 17:48
之前论坛有人测过
雷克沙(Lexar)128GB USB3.1 Gen1 U盘 M900【简评】
https://bbs.luobotou.org/forum.ph ...

em,别人测过这个盘了,我也不知道怎么删帖和编辑,不过我还是有一些疑问不太明白
主控我拆解得知是3282BC,虽然是3282,但是和雷克沙P30或者创见这些同样使用3282的盘来说又有不一样的地方,M900的3282似乎是纯粹的USB闪存盘主控,不支持UASP,没有SMART,没有Trim支持,在系统中被认为是U盘设备,而不是可移动硬盘或者固态硬盘
不管是系统的优化策略是碎片整理,Crystal Disk info 8 里无法查看到这个磁盘,也即意味着这是纯粹的USB闪存盘
之前我使用过3281/80的量产工具测试,现在我找到了一个3282的工具也依旧无法无法识别,Scan USB之后的结果依旧是No Response,意味着3282bc又可能和3282bb完全不同,3282bc尽管挂着3282的头衔,却彻底成为了一个USB闪存盘主控

以上只是我的猜想,因为我在b站小吴存储评测里看到P30同样也有采用3282BC的批次,如果P30的3282BC支持SMART和Trim的话,那么没道理M900的3282BC却连量产工具都不响应
且P30使用的3282BC不但支持,而且通过对比主控板可以证明使用3282BC的P30和M900实际上是同一主控板,只是颗粒等级比M900好不少,P30是AS级,M900是AR级
除此之外不管是电容位置还是磁珠LED的位置都是一模一样的,那为什么M900的3282既不支持SMART和TRIM,也不响应量产工具?

既然都是3282BC,是不是意味着这是M900也有方法开启SMART和TRIM?
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-4-17 17:51 , Processed in 0.121685 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表