请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

萝卜头IT论坛

了解更多
搜索
查看: 1340|回复: 18
收起左侧

[用户评测] 【U盘评测】飚王 SSK SD300固态U盘试用评测——优缺点分明

[复制链接]
发表于 2022-9-17 22:44:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
WTG求助
优盘型号: 飚王SSK SD300
优盘系统版本: ??
电脑型号: 联想天逸310-14IKB
模式: 传统 
错误代码: 我懒得写了
错误截图: -
本帖最后由 CCS_Leick 于 2022-9-17 22:44 编辑

补充:由于评测组内安排以及本人各种原因,该帖从暑假拖到现在才能发布出来,算是炒冷饭了吧。。。不过作为送测U盘的一个了结,该发出来的还是得发的..
前言该盘为报名参加坛主发起的SSK固态U盘试用活动所得从报名开始盼了7天终于收到了货~

SSK是和兰科芯类似的做固态硬盘/U盘整合方案的国内厂商,第一次测这个品牌,期待这个盘的表现。

本次评测型号为SSK SD300,容量为256G
(我个人拍照水平不太好,而且目前测试平台条件有限,如有瑕疵还请各位包含~欢迎提出问题和讨论)


——Part.1 包装&外观部分——


包装正面.jpg


包装盒正面标注了型号和容量等一些简单信息,整体质感不错



包装背面.jpg

包装盒背面标注了一些关于该盘的详细信息,还有真伪查询,这里就看出了用心的厂商和不知名小厂的区别

打开包装.jpg


包装里面装着U盘本体和产品保修卡,U盘本体固定在一个塑料托盘内


盘体正面1.jpg


盘体正面
盘身标注了SSK Logo和容量等信息,字体略显廉价


盘体背面.jpg

盘体背面

盘身为磨砂金属材质,质感类似于iPhone 7的灰色版本后盖,手感很好
这种磨砂金属设计就很好的避免了之前测评的U330亮面金属那种不耐脏的问题
盘身平行四边形的设计不常见,不过并没有给人亮眼的感觉

壳子掀起1.jpg 壳子掀起2.jpg


两张盖子掀开的图,盖子内部嵌入一颗磁铁来实现磁吸效果

目前根据评测坛友内部讨论,这个帽子存在比较多的问题。首先上翻的帽子设计没有卡口,使得帽子翻起时整体较为松动(加重了廉价感),且帽子和盘身衔接处由于转动需要并没有做很牢的固定,给人一种用不了多久就会脱落的感觉;其次这种上翻的帽子设计容易挡住某些台式机上竖向排列的USB口,以及触点装反的USB口(导致电脑翘起来,如果放在桌上必须将电脑部分移到桌外才能解决);还有盖内一小颗的磁铁固定不牢,有坛友反映仅使用一天就出现脱落问题。帽子和盘身本来就是相连的(虽然我知道磁铁是为了防松动),这反而弱化了磁吸的存在感。
特别是下面这个LED灯的位置非常尴尬

借OOO.jpg
(图片借用OOO版主,因为我确实拍不出来...)

这灯的位置,确定不是设计师留来考眼力的?

称重1.jpg

质感优秀的同时这盘重量也不轻,称量达到了38.1g,相比之下性能接近的HPZ H5重量仅有16g
有些坛友可能会觉得是因为H5使用了G2版型的缘故,这里我要说一句,即使采用2246EN+CNC外壳的方案也未必会有这么重,CNC外壳反倒更轻便

测量1.jpg 测量2.jpg

长度测量(这里没拍出好的效果...)
盘身以两头的尖端为顶点约长7.7cm,宽约1.8cm

——Part.2 测试&WTG——
测试平台:CPU:i5 7200U(开启卓越性能模式)
RAM:记忆科技 DDR4 2133MHz 8G
硬盘:三星860 EVO 500GB
接口:Intel原生USB3.0接口(这里条件比较有限,会跑多几次尽量测出最高速度,同时放上官方的参考)

chipgenius.png SMI Flash ID.png

ChipGenius 芯片精灵&SMI Flash ID测试
(SM2259XT主控,VL716转接芯片,长江存储YMTC 3D TLC NAND颗粒)
另外,疑似此处“Mira 1024MB DRAM”为识别错误,2259XT本身不支持外置DRAM

diskinfo 2022-08-03 143700.png

CrystalDiskInfo 参数测试
这里可以看到该盘主控开出来的参数较为完整

ASSSD.png

AS SSD Benchmark USB3.1 GEN1(USB3.0)接口速度测试
可以看到在USB3.0接口上跑分受限较大,不过速度也算优秀水准
该盘此时出现比较严重的发热现象

as-ssd-bench SSUD IXU NICS SC 2021.8.4 12-32-22.png as-ssd-bench HPZ H5  SCSI Dis 2021.7.12 16-26-29.JPG.thumb.jpg

USB3.1 GEN 1(USB3.0)接口下分别对比IXUNICS SE 和HPZ H5(H5为借用龍在天涯版主的测试图)

cdm.png

CrystalDiskMark USB3.1 GEN 1(USB3.0)接口速度测试
CDM的跑分总是略高一些

官方测试.png

CrystalDiskMark USB 3.1 GEN 2 10Gbps 速度测试(图片借用卖家宣传图作为参考)
IsMyHdOK.png TxBENCH.png

IsMyHdOK&TxBENCH 测试
此处TxBENCH测试出现过热掉盘1次(3秒内能重连上,但温度仍过高),因此没有成功跑完

ATTO.png

ATTO Disk Benchmark 测试

40GB大文件.png

40GB大文件连续写入测试,暂无掉速现象
说明:此处盘内可能因为自身复制文件和过热导致速度受影响,实际从电脑中向盘传输大文件能达到360MB/s左右(USB3.0接口)
WTGBENCH.png

WTGBench 速度测试
可以看到该盘有80GB.......?的SLC缓存...我见过不少SATA硬盘的缓存都没这大,缓外降速到100MB/s左右
测到全盘写入整个盘已经非常非常...烫了,因此仅得到了Gold评价,后续降温后补测可以得到Platinum评价(见下一张图

填充.png

使用cmd生成大文件将U盘填充至占用65%左右,发现SLC缓存剩余50GB
由此可以发现该盘的SLC缓存会随容量占用而动态变化(后续进行了多次填充测试证明了确实有这一点)

WTG用时.png

使用论坛的WTGA工具写入Windows 11镜像,仅耗时5分37秒
WTG运行.png

成功进入WTG桌面,更新驱动后各硬件工作正常,流畅度和SATA固态硬盘相差无几
日常用开机只需要9~10秒就能进入系统,跑起来U盘状态比较温热但没有测试时那么烫
另外分别用了一台普通办公室台式机和一台陈旧笔记本进行WTG测试启动兼容性,能正常进入系统,USB2.0启动流畅度尚可

——Part.3 拆解(仅供参考)——

这里需要特别说明一下,其实这个部分更多是对盘内部做一个“评价”,我暂时并没有拆解该盘的打算,主要是质保原因,以及拆解过后会有心理代差(觉得拆过就不完美了),但综合考虑后,我仍要加入此部分内容
主要是考虑到帖子的全面性,以及单从外观和数据表现上还是没法对这个盘的品质直接下定义。以下借用OOO版主的图(仅放出一张图片供参考,尊重原创详细还请看OOO版主的帖子)

拆解参考.jpg

电吹风加热使固定的胶水软化,然后就可以轻松分离PCB和厚金属壳
从OOO版主这张拆解图可以看到,芯片信息确实和SMI Flash显示的相吻合,2259XT+VL716+长江存储颗粒,但重点不在这里
令我很惊讶的是这个盘居然没有额外填充导热垫/导热硅脂进行散热...这样一来,测试过程中出现的发热问题也说得通了。论坛推荐的CHIPFANCIER等品牌都会在盘内额外加装散热从而保证芯片工作稳定(就算外壳温度真的很高,也很少出现掉盘和烧盘现象),这样不做散热的后果就是,金属壳做得这么厚重,理论上散热不差但工作的时候热量就是散不出去,外部热,内部更热,这样看掉盘都算小问题了,如果烧盘的话......
另外这个PCB板看着像是公版的,意思说选了方案量产改了名字,做个外壳然后就拿去卖了?......


——Part.4 总结——

这是一款表现较为均衡、优缺点分明的固态U盘,磨砂金属外壳手感优秀,3.0接口下420MB/s的写入速度对得起它256GB 零售价239元的价格,尤其是3.1 GEN2 接口下500MB/s的读写也达到了主流水平,同时也是该盘的卖点。但是它的缺点比较突出,整体细节做得不够好,外壳帽子部分存在较多问题且挡住了LED灯;即便采用了全金属磁吸壳设计,内部拉胯的散热设计导致发热问题较严重,测试过程中温度较高(可达63℃)导致出现过热影响跑分以及掉盘现象。好在瑕不掩瑜,这次2259XT搭配国产长江存储的颗粒算是测出了一个满意的成绩,VL716转接芯片的启动兼容性有待进一步测试。希望SSK能在帽子设计以及散热方面给出更好的解决方案。



回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 22:50:18 | 显示全部楼层
沙发 前排围观
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 23:27:34 | 显示全部楼层
跑分是真的挺惊喜的,就是外观限制了后继力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-18 11:03:18 | 显示全部楼层
OOO 发表于 2022-9-17 23:27
跑分是真的挺惊喜的,就是外观限制了后继力。

确实,以及非常糟糕的散热问题导致不加散热器很难持续稳定发挥
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 11:13:20 | 显示全部楼层
pcb尺寸是多少,有没有人测量一下。

这抽拉出来的,流水线感觉加散热不是很好加。
不像侧面开盖的。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 23:59:03 | 显示全部楼层
CCS_Leick 发表于 2022-9-18 11:03
确实,以及非常糟糕的散热问题导致不加散热器很难持续稳定发挥

嗯,换个壳会好很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 06:15:36 | 显示全部楼层
这个U盘沉甸甸的,非常有感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 17:14:43 | 显示全部楼层
皮卡丘姐姐 发表于 2022-9-18 11:13
pcb尺寸是多少,有没有人测量一下。

这抽拉出来的,流水线感觉加散热不是很好加。

O版的拆过,不知道他量了pcb尺寸没有
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2022-12-2 13:59 , Processed in 0.214535 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表