本版
查看: 50235|回复: 17

[版主评测] 奥睿科 USB4 雷电硬盘盒性能测试 与旧款对比

[复制链接]

Super Moderator

楼主(1#)
发表于 2022-4-30 15:53:01 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
本贴是奥睿科M2V01硬盘盒的性能测试

外观及拆解在之前的开箱贴:[size=14px]奥睿科USB4 雷电40Gbps硬盘盒 开箱+分析[/size]
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=52187&fromuid=1
[size=14px]
[/size]

奥睿科这款硬盘盒,采用JHL7440雷电3芯片+ JMS583 10G USB芯片,实现同时兼容雷电与USB。
按照USB4 的规范, 设备必须要兼容20G USB4 ,所以严格来说这个硬盘盒不能算作USB4。





测试环境:
CPU:i7 11850H
接口:雷电4(兼容雷电3)
系统:Windows 11 21H2 22000
对比硬盘盒:老款奥睿科JHL6340芯片,仅支持雷电
环境温度26度,硬盘盒无辅助散热

CrystalDiskInfo磁盘信息:
由于雷电使用PCIe通道直连主机,雷电接口的硬盘盒,显示信息与内置硬盘相同。



左侧新款,右侧老款
AS SSD
相比老款性能有所提升。



CDM,老款有一个项目测不出来
可以看到在雷电4接口下,两款雷电芯片均可突破雷电3的数据传输22Gbps的带宽限制。
混合读写时同时利用上下行带宽资源,能达到更高速度。




WTG Bench
长时间连续写入有过热降速现象。




连续写入时的温度
最高温度68度





总的来说,新款硬盘盒性能相比老款有一定提升,但不明显,主要优势是同时兼容了USB。


回复

支持 | 反对  0 支持 / 0 反对 评分 举报

Super Moderator

沙发(2#)
发表于 2022-4-30 19:38:19 来自手机 | 只看该作者
写入速度略有提升,温度控制的还不错

Super Moderator

板凳(3#)
 楼主| 发表于 2022-4-30 22:17:07 | 只看该作者
补充:

1. 加风扇散热情况下的测试,全盘写入性能更加稳定:



2.
拷贝一个大文件
最开始有2GB/s,之后稳定在1.7GB/s左右。
资源管理器拷贝会使用系统缓存,速度变化曲线可能有所不同。


使用filecopy速度类似,也是1.7GB/s左右。


3. 在10Gbps接口下的测试

在非雷电的普通USB接口下,和JMS583硬盘盒表现相同,简单放两张测试图。





Super Moderator

需站内投广、测品等,请走站内信联系我。

地板(4#)
发表于 2022-4-30 22:53:58 来自手机 | 只看该作者
全盘写入貌似可以啊。几乎保持在一个波动频率

Super Moderator

5#
 楼主| 发表于 2022-4-30 22:54:49 | 只看该作者
OOO 发表于 2022-4-30 22:53
全盘写入貌似可以啊。几乎保持在一个波动频率

PM9A1本身就很强很稳定

Super Moderator

需站内投广、测品等,请走站内信联系我。

6#
发表于 2022-4-30 22:58:19 来自手机 | 只看该作者
nkc3g4 发表于 2022-4-30 22:54
PM9A1本身就很强很稳定

n版手头好像有不少奥睿科的盒子,故障率怎么样?

Super Moderator

7#
 楼主| 发表于 2022-4-30 23:07:28 | 只看该作者
OOO 发表于 2022-4-30 22:58
n版手头好像有不少奥睿科的盒子,故障率怎么样?

目前还没有坏的

Super Moderator

实习版主

8#
发表于 2022-5-1 06:47:45 | 只看该作者
nkc3g4 发表于 2022-4-30 23:07
目前还没有坏的

好多的奥睿科,固态硬盘盒应该问题不大吧!

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-11-06 21:29 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表