请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

萝卜头IT论坛

了解更多
搜索
查看: 6794|回复: 34
收起左侧

[存储评测] QLC的退变:Lexar雷克沙M45 USB3.1闪存盘开箱测评

[复制链接]
发表于 2021-4-10 20:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: 雷克沙M45
本帖最后由 龍在天涯 于 2021-4-10 20:21 编辑

前言:听闻Lexar雷克沙M45悄悄地把闪存颗粒从TLC更换为QLC了,坛主nkc3g4就从京东买了个128GB的雷克沙M45交给我测试,看看更换为QLC颗粒后的变化。接到任务,我激动不已,终于能为论坛做一点小小的贡献了……

☆开箱环节☆

Lexar07.jpg

京东的包装依旧是那么简洁

Lexar06.jpg

包装盒正面


Lexar04.jpg

包装盒背面

Lexar05.jpg

用美工刀从包装盒背面切开一条缝,取出U盘本体,正面包装无损O(∩_∩)O

Lexar02.jpg


正面品牌logo特写

Lexar03.jpg

U盘背面标注容量等信息

Lexar01.jpg

长度才3.7厘米,超级mini


Lexar08.jpg

U盘的接口内部共九个触点,符合USB3.1的数量标准


☆测试环节☆

Lexar10.jpg
插入电脑直接识别Lexar,容量116GB

Lexar11.jpg

U盘内附带雷克沙的加密软件,256位AES硬件级加密,数据存储更安全

Lexar12.jpg

ChipGenius 芯片精灵测试(果然见到传说中的QLC了)

Lexar15.jpg

Windows To Go 磁盘测试

Lexar21.jpg

ATTO Disk Benchmark 测试

Lexar20.jpg


AS SSD Benchmark 测试


Lexar22.jpg


Blackmagic Disk Speed Test 测试


Lexar16.jpg


AJA System Test 测试

Lexar17.jpg


HD Tune Pro 测试

Lexar18.jpg


urwtest 读写可靠性测试(由于写入平均才19MB/秒,此项耗时2个多小时)


Lexar14.jpg

大文件顺序读取247MB/秒,看这直线,很稳定。

Lexar13.jpg


大文件顺序写入平均18MB/秒,瞧这锯齿,不知道雷克沙有没有向鲁班的后人支付专利费。



Lexar09.jpg

TLC到QLC的写入速度变化还是挺大的(借用京东买家的对比图)

☆PE启动兼容性测试☆

20210410135224.png

用优启通VIP版本做了个pe启动盘,由于此盘写入才18MB/秒,制作耗时7分28秒,

Lexar25.jpg

在10台新旧电脑上测试3281做PE启动盘的兼容性(其中联想不同型号的一体机2台,惠普一体机1台,联想台式机1台,ACER不同型号的台式电脑3台,联想不同型号的笔记本2台,组装机1台),都能正常启动PE,得益于雷克沙M45的247MB/秒稳定的读取性能,进入PE也挺快的。

☆WIN TO GO测试☆

Lexar23.jpg


用论坛win to go工具制作wtg,耗时1个小时左右

        
Lexar24.jpg

由于写入较慢,耗时较长,把wtg工具也累晕了(●'◡'●),显示写入耗时19秒?+1小时差不多

Lexar19.jpg



制作完成后,顺利进入wtg系统,上网及轻办公运行还算流畅。偶尔用一下还是可以的,但受限于此盘的性能,长期使用WTG还是建议使用论坛推荐的固态U盘。

☆总结环节☆
.
Lexar雷克沙M45 USB3.1闪存盘的体积小巧,很适合把它串进钥匙扣,随身携带。接近250MB/s的读取速度,特别适合做PE启动盘以及日常存取文件,偶尔体验一下wtg也是可以的。128GB的容量活动价89元也很有吸引力。但是现在QLC颗粒的雷克沙M45相比较三星BAR+,已无明显优势,128GB的三星BAR+活动的时候99元,TLC颗粒,顺序读取400MB/s,顺序写入稳定在60MB/s,4k也比M45强一些。自从有的厂商开始用上QLC,现在反而感觉TLC很香了,哎,想想以前的SLC、MLC,世风日下啊……

后记:由于此盘写入较慢,整个测评耗时1天半,还不包括拆解环节。亲身经历才体会到nk坛主和H大的辛苦……在此向他们致敬!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 20:27:19 来自手机 | 显示全部楼层
钱排

现在qlc的u盘除了存几个小文件之外完全没法用
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 20:44:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 LearnSth 于 2021-4-10 20:56 编辑

感谢楼主提供如此详尽的测评,看来江波龙的低端产品线不能碰了。

QLC 做 WTG,也就体验一下,真正用的话肯定不耐用,雷克杀这个牌子算是砸了。

低成本 WTG 还是直接选用 红胖子 H2s 靠谱,选用 64g 红胖子 MLC 也不用这 128g 的雷克沙 QLC M45 哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 21:00:03 | 显示全部楼层
同一品牌型号,不同的内质,我也是无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 21:00:59 | 显示全部楼层
感谢楼主的评测,很详细,买盘得擦亮眼睛了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-10 21:03:26 来自手机 | 显示全部楼层
steven52880 发表于 2021-4-10 20:27
钱排

现在qlc的u盘除了存几个小文件之外完全没法用

做pe启动盘还不错,稳定250的读取。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-10 21:05:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍在天涯 于 2021-4-10 21:07 编辑
LearnSth 发表于 2021-4-10 20:44
感谢楼主提供如此详尽的测评,看来江波龙的低端产品线不能碰了。

QLC 做 WTG,也就体验一下,真正用的话肯 ...


wtg还是用论坛推荐的固态u盘比较好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-10 21:07:21 来自手机 | 显示全部楼层
新空气 发表于 2021-4-10 21:00
感谢楼主的评测,很详细,买盘得擦亮眼睛了

是呀,说不定某个时候某些厂家就偷偷更换颗粒了。
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2021-12-1 02:28 , Processed in 0.208840 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表