本版
查看: 47657|回复: 49

[折腾] 阿卡西斯 JMS901 UFS读卡器 开箱简评 对比苹果 USB-C to SD 读卡器

[复制链接]

Super Moderator

Developer

楼主(1#)
发表于 2020-3-3 22:54:42 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式

包装盒正面


包装盒背面


包装盒左侧


包装盒右侧


包装有一个角已经破损
吐槽一下,我对阿卡西斯家的印象一直挺好的,因为他们的产品包装外面一直有一层塑料膜,这次居然没有


打开包装之后,就是读卡器本体了,塑料膜贴的不是很规整啊,疑似二手


读卡器本体正面


读卡器本体背面


USB-A接口处也有污渍,再次疑似二手


USB-C接口是跟三星DUO Plus一样的塑料接口,这种接口超级容易坏,那个会碎掉


对比一下CF盘用的USB-C接口,明显结实多了
(我上面这个图是CHIPFANCIER的一个JMS901的工程测试板,跟C口的CHIPFANCIER NANO C是同款接口)


等等,这个USB-C接口上怎么有指纹......难道是产线工人留在上面的?你懂的


取掉两边的保护盖,这是个双接口的读卡器,好评


侧边卡槽可以放UFS卡以及TF卡
目前UFS卡的标准只有三星在推,因此也只有三星除了UFS卡,淘宝只有一家店在卖,64GB要259,128GB要399,256GB要899,果断劝退
说一下我认为这种闪存产品什么叫贵什么叫便宜:我的概念,用原厂正片1块钱1GB左右就差不多,剩下的就要具体看你这个产品值不值这个价


还有一张产品合格证,是快半年前生产的了,我这个很大可能是别人退货来的了


不用读系列(正面)


不用读系列(背面)


USB-A口那边有一个指示灯,朋友们,这就很有意思了,
我试过了这个盖子是不透光的,也就是说如果你只用USB-C那一面,不打开USB-A这一面的盖子,你是看不到指示灯的


对比对象是这个在苹果官网售价 RMB 320 的 USB-C 转 SD 卡读卡器


具体型号为 A2082,采用的是创惟科技(Genesys Logic)的GL3227B主控
充电头网对这款读卡器做过拆解:http://www.chongdiantou.com/wp/archives/35631.html


由于苹果这个读卡器是给标准SD卡用的,而我今天打算拿他来读TF卡,为此我也准备了一个转换卡


背面是UHS-II接口,苹果这个读卡器也是可以支持这个标准的
这个转换卡只是pin to pin的物理转接,也就是说理论上是没有性能损耗的


准备了4张TF卡(好久不用TF卡了,现在的手机集成度越来越高,已经很少有能支持TF卡扩展的了)


一会我们会一一对比这4张卡分别在两个读卡器里的表现

以下所有内容,左边的图都是采用创惟科技(Genesys Logic)GL3227B主控的苹果 USB-C to SD 读卡器,右边的图都是采用智微科技(JMicron)JMS901主控的阿卡西斯 UFS读卡器!
以下所有内容,左边的图都是采用创惟科技(Genesys Logic)GL3227B主控的苹果 USB-C to SD 读卡器,右边的图都是采用智微科技(JMicron)JMS901主控的阿卡西斯 UFS读卡器!
以下所有内容,左边的图都是采用创惟科技(Genesys Logic)GL3227B主控的苹果 USB-C to SD 读卡器,右边的图都是采用智微科技(JMicron)JMS901主控的阿卡西斯 UFS读卡器!
下面将不再重复强调!!!


ChipGenius 芯片精灵测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - Windows To Go 磁盘测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - Windows To Go 磁盘测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - Windows To Go 磁盘测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - Windows To Go 磁盘测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - ATTO Disk Benchmark 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - ATTO Disk Benchmark 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - ATTO Disk Benchmark 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - ATTO Disk Benchmark 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - IsMyHdOK 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - IsMyHdOK 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - IsMyHdOK 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - IsMyHdOK 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - CrystalDiskMark 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - CrystalDiskMark 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - CrystalDiskMark 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - CrystalDiskMark 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - TxBENCH 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - TxBENCH 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - TxBENCH 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - TxBENCH 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - AS SSD Benchmark 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - AS SSD Benchmark 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - AS SSD Benchmark 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - AS SSD Benchmark 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - Anvil's Storage Utilities 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - Anvil's Storage Utilities 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - Anvil's Storage Utilities 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - Anvil's Storage Utilities 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - Blackmagic Disk Speed Test 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - Blackmagic Disk Speed Test 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - Blackmagic Disk Speed Test 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - Blackmagic Disk Speed Test 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - AJA System Test 测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - AJA System Test 测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - AJA System Test 测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - AJA System Test 测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - 读写可靠性测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - 读写可靠性测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - 读写可靠性测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - 读写可靠性测试



闪迪 (SanDisk) C4 8GB - IOmeter 4K QD32 随机写入测试


三星 (Samsung) C6/V6 16GB - IOmeter 4K QD32 随机写入测试


松下 (Panasonic) C10/U3/V30 16GB - IOmeter 4K QD32 随机写入测试


金士顿 (Kingston) C10/U1/V10 32GB - IOmeter 4K QD32 随机写入测试


点评:这是我做过的最长的一个测试了,毫不夸张,从2.27我收到这个读卡器简单做了开箱开始,到今天,已经有一周时间。

虽然这其中我也做了一些其他事情比如开箱之类的耽误了一些时间,但是测试本身就是个非常花时间的工作,有的测试一跑就是好几个小时,甚至是一夜。

不多说了,这么多图,相信大家也看的眼花缭乱。单论某一项讲的话,如果单看Seq性能,那是苹果的读卡器略强于阿卡西斯的读卡器,单看4K性能,那阿卡西斯的读卡器要略强于苹果的读卡器。


两者是互有胜负,打的是有来有回。甚至可以认为是测试误差,整体来说苹果的读卡器还是要比阿卡西斯的读卡器强一点(不过也是有很多阿卡西斯比苹果更快的例子,杠精请放过我)

事实证明,在读卡器不是速度瓶颈的情况下,读卡器主控对性能的影响微乎其微,几乎可以忽略不计。更多有趣有料的测试,大家敬请期待。


最后当然是彩蛋!!!
那些想用SD卡做WTG的朋友快省省吧。
CHIPFANCIER:我不是针对谁,我是说在座的各位,都是辣鸡。



GL3227B 对比 JMS901 - IOmeter 4K QD32 随机写入测试
回复

支持 | 反对  0 支持 / 0 反对 评分 举报

[Lv.7]特大萝卜

联邦学习/网络安全

沙发(2#)
发表于 2020-3-4 12:05:23 | 只看该作者
不得不说,sd卡的4k依旧比is903和金士顿用ps2251-07 08的强得多
我记得论坛排名里面还有说过 除了存储卡和读卡器以外的所有三星盘都不适合
不过现在有plus
emmmmmmmmmmm

[Lv.7]特大萝卜

此用户太懒,什么都没写

板凳(3#)
发表于 2020-3-4 16:02:45 | 只看该作者
外形可以

[Lv.7]特大萝卜

此用户太懒,什么都没写

地板(4#)
发表于 2020-3-4 16:08:44 | 只看该作者
楼主,测试下闪迪的Extreme Pro呗

Super Moderator

Developer

5#
 楼主| 发表于 2020-3-4 16:09:19 | 只看该作者
ZhanBE 发表于 2020-3-4 16:08
楼主,测试下闪迪的Extreme Pro呗

木有这个卡

[Lv.7]特大萝卜

此用户太懒,什么都没写

6#
发表于 2020-3-4 16:37:16 | 只看该作者

老版的这个卡很厉害,标称写入90读取95,可是我实际拷照片时写入达到了92,读取有一次飙上了104.新出的卡速度好像是200+

[Lv.6]大萝卜

7#
发表于 2020-3-5 15:45:56 | 只看该作者
我好像好几年都没有遇到过读卡器了,,,,哈哈

[Lv.6]大萝卜

8#
发表于 2020-3-5 15:47:20 | 只看该作者
如果设备都改革,那还需要啥TF卡啥UF卡呀,10年后读卡器会退出历史舞台吗?

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-27 16:15 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表