萝卜头IT论坛

搜索
查看: 24896|回复: 14
收起左侧

[经验分享/技术讨论] WTG是否不局限U盘

[复制链接]
发表于 2019-10-22 20:59:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: -
本帖最后由 8680765 于 2019-10-23 09:11 编辑

感谢各位大侠建立这个论坛,帮助想用Windows To Go系统的人方便的实现理想,特别是解决安装难题文章和软件链接,直接让我马上茅塞顿开,完美制作出自己需要的WTG。

使用WTG后发现这是个很方便的产品,而且随着固态存储的发展和降价,支持USB3.1的移动硬盘体积也越来越小,比U盘大一点儿但容量大很多,而且很多直接采用TypeC接口连线,适合苹果笔记本直接连接。
制作WTG很多都是为了配合苹果系统的电脑使用,能够有比较大的容量还价格不贵求之不得,安装制作方法与制作“优盘WTG”也没有什么差别,所以论坛应该不局限于WTG优盘,增加“移动硬盘”制作经验交流,扩大参与人群,保持更多的人气。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 09:09:38 | 显示全部楼层
WTG系统如果想获得流畅的体验,对4K读写速度要求比较高, U盘速度主要跟主控和颗粒有关,例如主动GC回收等功能。普通的U盘也可以制作,但是需要配合一些例如EWF或者UWF软件,使用内存当缓存,才能获得比较好的体验。移动硬盘在以往的帖子里面有,你可以搜索下。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 19:01:09 | 显示全部楼层
果果2020 发表于 2019-10-22 22:44
很简单,自家的东西肯定要优先推荐。。。

你说的只是很片面的原因,肯定是更好的方案我们才会去推荐,你自己都不用的东西推荐给别人违心不违心?在我们看来,固态U盘整体稳定性会比硬盘盒+固态硬盘的方案更好,所以更推荐,下面我来具体说说好在哪。

首先,你看为什么市面上固态U盘就那几个电路板,主流的就是CHIPFANCIER的、UMI U小蜜的(存储工场也用了他的电路板)、山寨SM2246EN不带钽电容的、SM2246XT长板、SM2246XT G2单贴板、SM2246XT G2双贴板,就这几种吧(电路板颜色就不讨论了,电路布局一模一样我就认为他是同一个电路板),屈指可数。反观硬盘盒和SSD,单独讲哪一个都比固态U盘多吧,合起来应该用乘法运算原理,就更多。

那你想想为什么只有几种固态U盘的方案,却有这么多硬盘盒+SSD的方案?因为前者难度高成本高,属于行业探索者,而后者成本非常低,无论是硬盘盒还是SSD都有大把的公版方案可用。硬盘盒的用料做工非常影响其稳定性,毕竟数据无价。

很多硬盘盒会出现供电不足的情况,USB2.0标准的供电是5V 500mA,也就是2.5W,USB3.0的供电是5V 900mA也就是4.5W,很多机箱前面板USB达不到规定的供电要求,这就要求硬盘盒要优化电路设计以尽可能的减少供电需求。

当初我写过这样一篇帖子,里面已经说的很清楚的,不懂的自己去看吧:SSD(mSATA/NGFF)+硬盘盒方案真的可靠?论供电不足对速度的影响
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13778&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)

SSD就更是如此,什么白片黑片降级片,挑的人眼花缭乱,玩法套路还能不能再复杂一点?

现阶段主流的方案是雷电3硬盘盒+NVMe SSD或NVMe硬盘盒+NVMe SSD,其实现在我不是很推荐NVMe的WTG方案,因为NVMe的方案相较SATA方案仅仅是Seq读写有较大提升,4K速度几乎没有提升,而系统运行主要看的就是4K性能,或者说瓶颈就在4K性能上,你换了NVMe方案,更大的发热,供电要求也更高,体验却并不会有数据上(跑分)提升的那么明显。

如果你真的对性能有较高需求,建议直接上雷电3方案,未来USB4.0标准也会直接兼容雷电3,而NVMe硬盘盒(目前在售的就JMS583/ASM2362/RTL9210这三种方案可选),在我看来它的存在是比较尴尬的,WTG主要追求的4K性能并没有提升,还要为此多付出很多价格以及牺牲体积,甚至还要加个风扇?喵喵喵,听起来很滑稽不是吗.....

既然真的有人对此有需求,那我下面就分别说说采用几种方案的产品:

ASM2362方案:一个就是ITHOO的(那种推出时的方式不好贴导热硅胶片,而NVMe SSD发热巨大,所以不推荐);还有一个就是绿联的硬盘盒,(其实我对绿联这牌子印象挺好的,买过他家很多配件),为什么要做免工具安装的zz设计?这在很多人看来很方便,但是硬盘盒是需要经常开合的东西吗?硬盘放进去可能很多年都不会拿出来了吧,又不是像读卡器读SD卡一样要经常插进去拔出来替换,难道你还会多买几块NVMe共用一个硬盘盒不成?如果是那样当我没说。

JMS583方案:采用这一方案的硬盘盒是最多的,比较有名的就是佳翼的,(他也是最早涉及这JMS583这一主控的厂商,)但是发热同样也是非常巨大,TYPE-C接口的开口太过粗犷,如果没有我这种强迫症的话,可以考虑,介意发热的还可以选带风扇款的,现在很多超极本本身把风扇去掉了,硬盘盒又把风扇加回来了......这不由得让我想起一个梗,乔布斯:“好不容易把iPhone 做薄了几毫米,你们带上套直接又给加回去了。”

RTL9210方案:螃蟹主控,最早是佳翼在做,后来ITHOO也做了,(和他家的ASM2362还是一样的槽点,那种推出时的方式不好贴导热硅胶片,而NVMe SSD发热巨大,所以不推荐,)据说发热比JMS583小很多,性能相差不多,亮点是佳翼的有2242大小的硬盘盒可选,意味着可以把建兴T11 Plus、东芝RC100这种2242大小的NVMe SSD放进去组成超小体积的NVMe WTG方案。

东芝RC100采用了iNAND闪存,就是把主控缓存闪存都封装到一颗芯片里面,直接导致后期因主控掉固件等原因损坏了也没办法单独把闪存拆下来利用,而且最大的问题就是发热巨大!!!
因此我更推荐建兴T11 Plus,因为他采用了群联PS5008-E8主控加上东芝 BiCS3 64层 3D TLC 颗粒,虽然主控有点老了,但是据说发热相比东芝好很多。


同样是2242尺寸的NVMe SSD还有美帝良心想(联想)的,闪存是白片闪存。其次就是雷克沙的NM520,自从被江波龙收购就此沦落,之前都是用镁光原厂正片的(IM闪存厂出品,就是英特尔和镁光合资的闪存厂,很有保障的,同样是镁光旗下品牌的还有英睿达),现在大概率是雷克沙自封的白片闪存,还是奉劝大家以后不要买雷克沙的东西了......

雷电3方案:最早同样也是佳翼在做,后来是阿卡西斯这个牌子在做,最近奥睿科也开始做了,USB4.0理论上就是雷电3套壳,所以很有可能可以兼容雷电3,但现阶段雷电3不能在USB的设备上去用,这就有很大的限制了,有雷电3的电脑都是高端电脑,主板也是高端主板,价格普遍较高(也对,除非你是像我这种纯的存储发烧友,不然为啥不先升级一下你的电脑而要在一个外置存储设备上花这么多钱呢......)

最后说一句,为什么论坛没有讨论硬盘盒+SSD的方案,SATA到USB到桥接芯片就有ASM1053E、ASM1153E、ASM1351、ASM1352R、VL713、VL716、JMS578等多种方案,PCIE到USB的桥接芯片就有JMS583/ASM2362/RTL9210这三种方案,PCIE到雷电3的桥接芯片就JHL6340(这是一款很老的雷电3方案来,英特尔的雷电3方案也有很多)。

每种方案都有很多厂商做出对应的产品,可能每个厂商还不止推出一款产品。怎么说也要有几十款甚至上百款产品了,这还只是一个硬盘盒,SSD就更是鱼龙混杂。

因为PCIE接口的2242尺寸的硬盘非常少,所以我上面还能给大家推荐一下,其他的真的太多了,今天这个厂商出一个明天那个厂商出一个排行榜随时都要变动。

每一个硬盘盒都要和不同的SSD成一组跑一遍所有测试数据,工作量太大,没那资本也没那精力,真的是心有余而力不足。臣妾做不到啊!!!

具体可以看这个帖子:移动固态硬盘盒 M.2 SATA External SSD Enclosure
https://bbs.luobotou.org/forum.p ... id=43956&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)

怎么讲,前期我肯定还是希望能和大家解释清楚,对吧,你随随便便说一句话,我就得大费周章的解释,等我没力气解释的那一天可能就会置之不理甚至直接删帖,那我真的是感到非常抱歉。

我和你们一样都是普通人,只是出于自己的爱好去学习去了解的比你们多一点,仅此而已,还是希望大家可以平等的去交流,毕竟每个人的经历都是有限的。

做评测以来,最开心的事就是交了很多朋友,这也是我最宝贵的财富,我肯定也会带着对产品和评测的这份热情一直努力做下去的,非常感谢大家对我们的支持和理解!

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 19:16:21 | 显示全部楼层
上面可能废话太多,简单一句话,要省心,目前最好的WTG方案就是固态U盘。(具体哪家你随便选,目前到今天为止还是CHIPFANCIER最好)。如果追求性能的建议直接上雷电3方案,既然你有那种性能追求自然身边所有设备也都有雷电3接口,不必考虑兼容性问题,(从苹果的火线接口到后来和英特尔一期开发的雷电接口一直以来就是小众高端的东西)。
NVMe硬盘盒方案目前真的不推荐,4K性能没提升,那对WTG来讲就没卵用,Seq翻了一倍,但是10s和5s差别真的很大吗,都很快好不好,而且你又有多少时间需要长期拷贝大文件?我觉得固态U盘的性能已经十分够用了。性能没提升体积翻了好几倍,有些人就是参数党,跑分好“体验”就好,就像音频领域有些人自带“脑放”一样,具体怎么选看个人需求吧,我这里只做推荐。


这里放一张CHIPFANCIER的固态U盘和SATA方案的硬盘盒尺寸对比:(你放心,NVMe硬盘盒体积只会比它更大)



再来放张和身份证的尺寸对比,这不是硬盘盒的错,是CHIPFANCIER太小了......
体积小容量却不小,一样体积最大2TB哦~(语气好像被充值了一样,滑稽)






回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-23 19:17:57 | 显示全部楼层
加个精吧,这问题提的很不错,隔三差五就会有人跑出来问我硬盘盒+SSD的方案,这里统一做解答了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-23 20:47:54 | 显示全部楼层
说明太专业,让我的问题都不好意思放在前面。
或许我等平民买产品还在锱铢必较,追寻世俗的性价比,纠结于多20元少10元就可以扩大10G的时候,品牌的CHIPFANCIER如同奢侈品让人敬而远之。所以我只能建议“不局限”,希望高端产品也带着我们玩儿。
感谢把好产品的优势阐述的如此明白,有银子一定大把洒上。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-13 22:39:19 来自手机 | 显示全部楼层
果果2020 发表于 2019-10-22 22:44
很简单,自家的东西肯定要优先推荐。。。

大实话
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-14 08:58:01 | 显示全部楼层
移动的硬盘也可以。
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 16:14 , Processed in 0.099158 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表