传统MBR+UEFI和传统GPT+EUFI哪种方式故障率低？

likan83 · 发表于 2019-8-2 15:28:40

本帖最后由 likan83 于 2019-8-2 15:29 编辑

传统MBR+UEFI和传统GPT+EUFI哪种方式故障率低？现在刚接触WTG，但不想总重装，所以请大神们给个答案！

Integral · 发表于 2019-8-2 16:04:50

MBR＋UEFI更适合wtg

Integral · 发表于 2019-8-2 16:05:28

官方工具做的盘就是UEFI＋MBR，并且兼容性更好

likan83 · 发表于 2019-8-2 16:15:21

Luckys68 发表于 2019-8-2 16:05
官方工具做的盘就是UEFI＋MBR，并且兼容性更好

我接触的电脑基本都带UEFI功能，所以兼容性不考虑，只求低故障，还是UEFI+MBR吗？

Integral · 发表于 2019-8-2 16:19:22

likan83 发表于 2019-8-2 16:15
我接触的电脑基本都带UEFI功能，所以兼容性不考虑，只求低故障，还是UEFI+MBR吗？ ...

对于完美支持efi启动的电脑，UEFI＋GPT会更好一些（缺点：在winxp上无法读取）

likan83 · 发表于 2019-8-2 16:37:34

Luckys68 发表于 2019-8-2 16:19
对于完美支持efi启动的电脑，UEFI＋GPT会更好一些（缺点：在winxp上无法读取） ...

WIN7都淘汰了，更不要说XP了

Integral · 发表于 2019-8-2 16:38:35

likan83 发表于 2019-8-2 16:37
WIN7都淘汰了，更不要说XP了

win7还在技术支持期内，全球份额30%多呢

lable · 发表于 2019-8-5 11:34:08

UEFI＋GPT 除了支持更大的盘，还有什么优点？

[已解决] 传统MBR+UEFI和传统GPT+EUFI哪种方式故障率低？