cf家的nano是不是因为散热才没把体积做到umi家那么小？

yjhjrh · 发表于 2019-2-6 09:09:06

有什么讲究吗？

Hashimoto · 发表于 2019-2-6 10:57:16

这个体积，是综合了我们想传达给用户的我们的产品理念、结构强度以及现有的制造工艺出来的产物，我们绝不会为了把体积做小有噱头有卖点就去在产品造型、结构强度以及用料做工等等方面妥协。

UMI是比CF小，这个我承认，但你要说外观好看谁结构强度强，这个必然是CF盘啊......
当然我这么说，京一又该怼我了，emmm，可以理解
不过外观这个事情，确实是仁者见仁智者见智，我就喜欢CF的外观，京一和千年就喜欢U小蜜的外观，每个人的审美品位都不同，没毛病啊

Hashimoto · 发表于 2019-2-6 11:01:13

如果说实用性的话，U小蜜给我感觉像是工程师做出来的产品。外观不够耐看，你为了体积做小做薄就压榨电路板的空间呗，外壳做轻做薄，结构强度能好？为了体积做小做薄，连个挂绳孔都没有？盖子丢了你可以多送几个，盘都一起丢了呢？是不是我买了你的盘因为没有挂绳孔导致盘丢了你可以送我几个盘？
当然，真要这么说下去就没劲了，反正，你只需要知道，U小蜜的CF盘都不是完美无缺的就行了。
不过，你要是继续在我和京一这当传话筒在这扯皮，emmm，那就没意思了哦

yjhjrh · 发表于 2019-2-6 11:43:26

嗯嗯，可以让我们这些小白买个放心呀

yjhjrh · 发表于 2019-2-7 07:06:11

Hashimoto 发表于 2019-2-6 11:01
如果说实用性的话，U小蜜给我感觉像是工程师做出来的产品。外观不够耐看，你为了体积做小做薄就压榨电路板 ...

没有说谁好谁坏，纯属讨论

[已解决] cf家的nano是不是因为散热才没把体积做到umi家那么小？