对于GC垃圾回收机制一点想法

ssuoi · 发表于 2019-1-27 16:31:28

本帖最后由 ssuoi 于 2019-1-27 20:46 编辑

WTG系统能够在U盘上运行（便携性爆炸！），WTG系统的特点是十分考验U盘的4K性能的（这谁都知道），但是部分U盘是支持GC垃圾回收机制的（不是针对CHIPFANCIER来说的，也包括闪迪的部分型号），WTG能产生如此多的小文件，在GC垃圾回收机制的作用下，写入放大这个问题变得十分严重（虽说闪存颗粒P/E次数很大，但WTG是对闪存某一区域进行反复读写的，会造成闪存部分位置带来严重损伤）而且，WTG的启动条件是禁用UASP，也就无法支持Trim，操作系统无法介入到U盘的垃圾回收决策上，因此，我觉得WTG系统不是特别适合U盘。希望大家来探讨一下。（再次强调，这个帖子不是针对CHIPFANCIER，而是有如上所说功能的U盘。如果以上哪部分有说错，欢迎指出） @Hashimoto @nkc3g4

Hashimoto · 发表于 2019-1-27 22:14:26

用1803 9月份的镜像，就无需禁用UASP，也可以使用TRIM，何况CHIPFANCIER本身使用的SM2246EN方案就有良好的GC垃圾回收能力

Hashimoto · 发表于 2019-1-27 22:15:42

写入放大的问题啊，SM2246XT比较严重，SM2246EN还好啦，而且，坏了不是更好？换新的呀，又不会总坏......除非你故意的暴力使用，正常使用坏了就去修啊，修不好就换新的，美滋滋

ssuoi · 发表于 2019-1-27 22:41:00

Hashimoto 发表于 2019-1-27 22:15
写入放大的问题啊，SM2246XT比较严重，SM2246EN还好啦，而且，坏了不是更好？换新的呀，又不会总坏......除 ...

感谢回复！

only · 发表于 2019-2-12 13:56:12

请问WTG的启动条件是禁用UASP吗？那不禁用会怎么样？？

ssuoi · 发表于 2019-2-12 15:46:56

only 发表于 2019-2-12 13:56
请问WTG的启动条件是禁用UASP吗？那不禁用会怎么样？？

实现“拔出冻结”功能的条件之一是禁用UASP，如果不禁用的话，在USB2.0下WTG的效率会很低。

Lvxic · 发表于 2020-5-31 12:25:37

''WTG是对闪存某一区域进行反复读写''

主控有磨损平衡

cwbaal · 发表于 2020-6-9 17:16:56

ssuoi 发表于 2019-2-12 15:46
实现“拔出冻结”功能的条件之一是禁用UASP，如果不禁用的话，在USB2.0下WTG的效率会很低。 ...

我每天都在2.0下使用WTG，没有感觉慢啊。

[折腾] 对于GC垃圾回收机制一点想法