萝卜头IT论坛

了解更多
搜索
查看: 905|回复: 8
收起左侧

[已解决] CHIPFANCIER移动固态硬盘

[复制链接]
发表于 2019-1-17 10:35:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
CHIPFANCIER固态闪存盘做的这么好,移动固态硬盘技术上根本不是问题。鉴于现在PC、手机、水果机等使用场景增多,各种接口不断增多,使用转接头后性能受到极大的限制,故建议出移动固态硬盘,搭配CHIPFANCIER配备的各种连接线可以方便连接各种设备,充分发挥出CHIPFANCIER的性能。

现发起投票,做个小调查,望大家积极投票,希望能给CHIPFANCIER以后的发展做出点参考价值。

三天时间已经能得出结论,没有继续的必要了。CHIPFANCIER就是CHIPFANCIER,无需弄得那么复杂~
单选投票, 共有 28 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-4 00:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
估计出硬盘拼不过大厂呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-4 11:06:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果出移动ssd,性能可以再提升。读取800MB/s不是问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-4 11:38:16 | 显示全部楼层
Luckys68 发表于 2019-2-4 11:06
如果出移动ssd,性能可以再提升。读取800MB/s不是问题。

好像800MB/s有点太高了,还需要考虑到桥接芯片的转换效率,散热,以及主控的性能,毕竟USB总线的速率比不上SATA接口和NVME接口的速率。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-4 18:31:17 来自手机 | 显示全部楼层
ssuoi 发表于 2019-2-4 11:38
好像800MB/s有点太高了,还需要考虑到桥接芯片的转换效率,散热,以及主控的性能,毕竟USB总线的速率比不 ...

目前USB 3.1移动SSD可以达到800MB/s的。你可以去了解一下
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-3 15:51:10 来自手机 | 显示全部楼层
说实话看到这个帖子我就觉得多此一举,这必定是楼主没有对于目前SSD 市场有更深入的了解。

CF的优势在于它的集成度高、外观好看、体积极其小、重量非常轻。

目前市场上各种移动固体硬盘方案不要太多,只源于你没有更深入了解。

成品上比如目前三星高端的雷电协议满速产品X5 ,HP P800。
USB3-3.1其他移动SSD 更是很多!这里不列举了,楼主可以自己做功课。

还有目前用M.2 SSD搭配体积最小的的磁吸U盘盖硬盘盒的方案也一大把,SATA 协议 M.2 使用VLI716 主控可稳定400MB/s ;NVME协议使用JMS583 主控 稳定1000MB/s,你要的A口、C口接口都能实现。

如果CF做移动硬盘那只有做M.2 规格的,但是M.2 市场上大厂那么多产品可以直接选择,最终CF能做的就是M.2 硬盘盒,做更酷、更帅、体积尽可能小的硬盘盒。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-3 16:56:02 | 显示全部楼层
molie34 发表于 2019-3-3 15:51
说实话看到这个帖子我就觉得多此一举,这必定是楼主没有对于目前SSD 市场有更深入的了解。

CF的优势在于它 ...

对于我来说,CHIPFANCIER的产品我更放心,希望CHIPFANCIER的产品线更长一些,种类更多一些。其他的商品种类再多、性能再好,可惜它们不是CHIPFANCIER
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-3 17:51:57 来自手机 | 显示全部楼层
我只希望CF后续的产品在保持NANO的体积上或者更小的体积下实现1000MB/s,这才是CF目前重点研究方向,以后的PC肯定会有一个不需要内置硬盘的分支人群,SSD U盘就够了,系统装到U盘里面随身携带,我就是其中之一。
回复

使用道具 举报

联系站长|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2019-4-23 06:40 , Processed in 0.098713 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表