2018款 CHIPFANCIER NANO USB-C接口版本评测

Hashimoto · 发表于 2018-10-27 19:07:19

ChipEasy芯片无忧测试

ChipGenius芯片精灵测试

CrystalDiskInfo测试

TxBENCH测试

AS SSD Benchmark测试

CrystalDiskMark测试

IsMyHdOK测试

Anvil's Storage Utilities测试

ATTO Disk Benchmark测试

Blackmagic Disk Speed Test测试

trimcheck测试

2018款 CHIPFANCIER NANO USB3.1固态闪存盘采用了Silicon Motion SM2246EN 高性能SSD控制器+ASMedia 1531 转接芯片，

由于采用了CHIPFANCIER与ASMedia联合开发的固件，故可以完美支持TRIM.

Windows To Go磁盘测试

读写可靠性测试

IOMeter测试分析由@nkc3g4 进行，详见本帖一楼。

Tianket · 发表于 2018-10-27 21:31:04

感觉和原来的c口的性能没差别啊

Tianket · 发表于 2018-10-27 21:31:53

外壳是什么材质的感觉有点单调

Hashimoto · 发表于 2018-10-27 22:11:01

Tianket 发表于 2018-10-27 21:31
外壳是什么材质的感觉有点单调

铝合金材质，设计这东西见仁见智吧。

Hashimoto · 发表于 2018-10-27 22:11:47

Tianket 发表于 2018-10-27 21:31
感觉和原来的c口的性能没差别啊

您好，
了解到您关于CHIPFANCIER固态闪存盘方面的问题。

CHIPFANCIER NANO可以看作是Pro的升级版本，乃是CHIPFANCIER积累了5年的开发经验设计出的新一代固态闪存盘，具有跨时代的意义。其在硬件做工以及工艺方面都有很大的提升，相较前代产品宽度有所缩减，也使其外表更像是一枚普通的USB闪存盘，但内部却配备了高性能的SSD控制器辅以外置缓存来处理数据，运行起来效率非常高。产品详情页的技术规格里面也对比的很清楚了，敬请查阅。

另外，NANO和Pro的硬件规格相差其实并不大，所以性能也相差无几。二者一样都是采用了SM2246EN方案，但是NANO相较Pro由于在各方面元器件上的用料以及工艺有所提升，肯定是要更加高效稳定的，毕竟，一分价钱一分货嘛。Pro的优势就是价格了，以更低的价格可以获得相差不多的用户体验，是极具性价比的产品。而NANO的优势自然就是体积更加小巧，尤其是宽度上很有优势，以及硬件做工以及工艺方面的巨大提升。

至于掉盘问题，您大可不必担心，正常使用是不会出现的，就算有意外发生，CHIPFANCIER还为您提供终身质保，让您用的放心。

温度方面，NANO由于采用了更科学的散热设计（部分容量采用PCB采用单面布局以降低发热），理论上发热是会比Pro小一些的，但是由于体积做的越小热量发热就越大，所以平衡之下NANO的发热和Pro相差不多。当然，这已经是非常喜人的成绩了，要知道在NANO这么小的体积下做到和Pro差不多的发热已经是实属不易，毕竟，有性能的东西就会发热。

关于该问题您可以参考以下链接：
CHIPFANCIER Windows To Go 专用定制U盘优惠!(完美兼容MacBook)
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=11059&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)

希望以上信息可以帮助到您！

nkc3g4 · 发表于 2018-10-30 00:24:44

IOMETER测试图来了！！

IOMETER测试结果原始数据：2018款 CHIPFANCIER NANO USB-C接口版本.xlsx

bosch · 发表于 2018-10-30 07:38:41

一直有一些纠结，从兼容性的来说，以前pro的时代我选择了鱼骨型的pro加usb转接c口的转接线.到了nano时代又面临着到底是选的a接口还是c接口?

bosch · 发表于 2018-10-30 07:42:39

什么时候能够购买到呢？价格和a口的差多少?

[版主评测] 2018款 CHIPFANCIER NANO USB-C接口版本评测