Windows 8 vs. Windows 7性能测试

鱼雁可

微软今天面向MSDN和TechNet订阅用户公开提供了Windows 8正式版的下载，自8月1日完成RTM版之后，网上也泄漏了Windows 8各个版本，如今距离公开发售也只有两个多月的时间了，TechSpot进行了多项测试，对比了Windows 8与Windows 7在开机、关机、文件拷贝、编码、浏览器、游戏以及其它基准方面的表现，下面一起来看看测试结果：
测试平台：
Intel Core i7-3960X处理器、16GB DDR3-1866内存、GeForce GTX 670显卡、Asrock X79 Extreme11主板、Samsung Spinpoint F1 1TB硬盘。另外在进行AS SSD基准测试和Windows资源管理器测试时，平台选用了Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD。

开机：
使用三星Spinpoint F1 1TB硬盘时，Windows 8启动时间比Windows 7减少了33%，Windows 7开机需要27秒，而Windows 8仅需18秒。如果使用SSD固态硬盘，Windows 8的启动时间会更短。

关机：
与开机效果一样，Windows 8在关机时也表现的不错，仅花费了8秒，而Windows 7需要12秒。

3Dmark 11:
3Dmark 11主要用来测试3D图形效果，显卡驱动在这里扮演者至关重要的角色。在这项测试中，Windows 8与Windows 7成绩相近，不过Windows 7更快些。

PCmark 7：
多媒体性能据说是Windows 8的另一个长项，此次PCmark 7的测试结果也证实了这一点，相比Windows 7，Windows 8的成绩提高了9%。

Mozilla Kraken：
使用Mozilla的Kraken基准来测试Windows 8的IE10与Windows 7的IE9性能，如图所示，桌面版IE10与Windows 7 IE9性能相近，Metro版IE10的性能则有3%的提升。

Google V8:
Google V8是另一个比较权威的浏览器测试基准，测试结果同样表明，Windows 8中的桌面版IE10与Windows 7的IE9表现相近。但是，Metro版IE10反而更慢，表现不如桌面版IE10。

x264 HD：
PCmark 7测试中，Windows 8在多媒体性能方面比Windows 7表现好，这一点在x264 HD基准5.0测试中得到证实。Windows 8在第一次通过测试时的成绩比Windows 7高出6%。

HandBrake：
在HandBrake测试中，尽管两者的差距很小，但是Windows 8还是1.5%的优势。

微软Excel：
在Excel MonteCarlo测试中，Windows 8采用的Office 2013比Windows 7的Office 2010快10%。

AS SDD基准测试：
AS SDD基准是用来测试Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD的性能，从测试结果中可以看出，Windows 8和Windows 7在顺序读写性能上十分接近。

在ISO基准测试中，Windows 7比Windows 8快9%。

Windows资源管理器：
Windows 8采用了全新的文件传输界面，能够更准确地提供传输速度和预计完成时间。Windows 8还在一个窗口中显示多个文件传输进程，从用户体验来看，Windows 8改进很多。但是，从性能上看，无论是拷贝单个大文件还是多个大文件，Windows 8的表现都没有出彩。

大文件拷贝

在拷贝数量较大的小文件时，Windows 8和Windows 7的表现还是接近。

多个小文件

游戏：
从《正当防卫2》、《Hard Reset》、《战地3》三款游戏的测试结果来看，正如之前的3Dmark测试成绩，Windows 8和Windows 7不分伯仲，硬要分出个高下的话，Windows 7的表现还稍微好些。

低配测试平台成绩：
TechSpot还选择了低配测试平台重复进行了一些测试项目，该平台采用AMD Athlon II X4 645处理器、4GB内存、Radeon HD 6570显卡。
在高配平台上，Windows 8 Excel 2012比Windows 7 Excel 2010快10%，在低配平台上，Windows 8的表现更突出，比Windows 7快15%。

高配平台上，x264 HD基准5.0测试中，Windows 8在第一次通过测试时的成绩比Windows 7高出6%；在低配平台上，Windows 8比Windows 7提升9%。

低配平台的3Dmark 11测试中，Windows 8与Windows 7成绩仍然相近，Windows 8稍有逊色。

PCmark 7测试中，Core i7平台上Windows 8比Windows 7的得分高出9%；低配平台上，Windows 8比Windows 7高出10%。

在低配平台上，Windows 7与Windows 8的表现仍然没有差别。

结语：
通常来说，Windows新系统发布后都会有一个过渡期，之后才能完全在性能上超过自己的前辈，例如Windows XP和Windows Vista。如今，Windows 8已经在很多方面都超过了Windows 7，这一点还是值得大家欣慰的。
从测试结果来看，Windows 8在开机、关机性能上明显提升，毫无疑问，随着笔记本和平板机的普及，微软在这方面倾注了心血。Windows 8另一个显著提升的方面是多媒体性能，这一点在PCmark 7、x264 HD Benchmark 5.0和HandBrake编码测试中都得到了证实。
在其它项目的测试中，Windows 8并没有与Windows 7拉开距离。不过从性能角度来看，Windows 8一开始就稳扎稳打，虽然仅在部分领域比Windows 7速度快，但是我们仍然很高兴看到它并不逊色于Windows 7。
文章来自http://bbs.pcbeta.com/远景

nkc3g4

测试平台真NB...怎么不用个差点的电脑测测

鱼雁可

nkc3g4 发表于 2012-8-16 17:46
测试平台真NB...怎么不用个差点的电脑测测

呵呵 确实 果然有点官方的感觉

nkc3g4

对于高性能电脑来说，win8会有性能上的提升
对于性能比较差的电脑 用win8 性能会提升很小甚至下降
只用高性能电脑评测是不全面的

鱼雁可

nkc3g4 发表于 2012-8-24 17:36
对于高性能电脑来说，win8会有性能上的提升
对于性能比较差的电脑 用win8 性能会提升很小甚至下降
只用高性 ...

有理！

nkc3g4

AMD Athlon II X4 645处理器、4GB内存、Radeon HD 6570显卡。 这也能叫低配？？？最少也得是速龙64或者 早期的奔腾双核那一类的吧

蓅煋の眼涙

拿个386机子跑跑看

nkc3g4

蓅煋の眼涙 发表于 2012-11-23 11:04
拿个386机子跑跑看