萝卜头IT论坛

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: zlts12y
收起左侧

[水] CHIPFANCIER 为啥不做QLC u盘?

[复制链接]
发表于 2023-12-16 20:45:37 | 显示全部楼层
还是手搓的好,想怎么搓就怎么搓。
配置随意选。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 20:15:59 | 显示全部楼层
QLC相较于TLC成本好像低不了多少,寿命还很低
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 20:16:29 | 显示全部楼层
jyssysz 发表于 2023-12-12 18:13
品牌定位不一样,子品牌完全有这个可能,很多品牌都这样玩。

江波龙收购的那个啥来,QLC  U盘
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 13:15:36 | 显示全部楼层
bliss2hao 发表于 2023-12-15 13:23
相对来说通道多点缓外TLC的直写速度会高点。

左边R36C和X306C

TLC现在已经算良心芯片了,可以做到不降速。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 22:22:00 | 显示全部楼层
品牌定位不一样,应该不会这么做
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 06:27:57 | 显示全部楼层
841020672 发表于 2024-4-2 22:22
品牌定位不一样,应该不会这么做

个人觉得和品牌定位,技术发展,普及程度,价格因素都有关系吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-3 10:39:02 | 显示全部楼层
jyssysz 发表于 2024-4-3 06:27
个人觉得和品牌定位,技术发展,普及程度,价格因素都有关系吧。

QLC闪存(四层单元)寿命较短,典型擦写次数约为300-500次,低于SLC、MLC和TLC。虽寿命有限,但凭借高存储密度、成本优势,适用于读取密集型应用及大容量存储需求。
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-5-2 07:08 , Processed in 0.118537 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表