本版
查看: 330|回复: 4

[水] CF UME DUO 512G简单上手

[复制链接]
楼主(1#)
发表于 2026-8-3 22:25:18 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式

之前发的一直不过审 就先发这吧

如题,因近期莫名坏了一块cz880,考虑到同价位的海康等品牌同为2320方案,使用自封的YMTC闪存(如海康S1000)但宣传页性能不如CF,遂入手。入手价512G版本587元(含88vip折扣)

  1. <font face="Times New Roman">v0.11a
    Drive: 8(USB)
    OS: 10.0 build 26200
    Model: CHIPFANCIER UME D
    Fw : X1224A00
    Size : 488386 MB [512.1 GB]
    Model : SSFD /CHIPFANCIER UMED
    Rev/sn : 1000/
    Size : 488386 MB [512.1 GB]
    Controller : SM2320XT (from firmware)
    FW version : X1224A00
    Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    FlashID : 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Channel: 4
    CE : 2
    Plane : 4
    Die/Ce : 1
    Ch map : 0x0F
    CE map : 0x03
    Bit Per Cell : 3(TLC)
    Pages/Block : 2112(704)
    Nand clk : 400</font>
新批次的CF UME D并未使用宣传图中的BiCs5闪存,而是换用了美光B47R 176L TLC。


CDI相关信息,数据是我自己测试造成的。
测试平台CPU Intel i7 11700B@全核4.4GHz, -50mv offset(TigerLake-H, Intel 10nm Superfin)
先看看CDM,顺便附上手上几块移动盘的对比(注意文字标注)
相较于Sn520+JMS583的方案,CF的2320在随机性能上要落后一些,与使用群联U17方案的Aigo U397不相上下。好歹sn520是块正经Nvme SSD,打不过也正常。(何况sn520的SLC CaChe极小)。以上的这些盘都比雷克沙的普通U盘强不少(顺便提一句,雷克沙这盘写入其实是90-20间的大波浪)
室温25℃,使用HD Tune查看缓存策略并查看极限温度。得出的结论是没有结论,200GiB全程保持在约900MiB/s的写入速度。用Hwinfo64监控到的最高温仅60多,在固态U盘中表现优秀。
3D Mark存储基础测试,中规中矩。
使用fio进行1MQ8T1的1000s写入,结果如下:
奇怪的结果,前500s维持在800MiB/s附近,后500s维持在850-900MiB/s间。
但是比LexarD400这种普通U盘的散点图要好得多




回复

举报

沙发(2#)
 楼主| 发表于 2026-8-3 22:29:54 | 只看该作者

补充一下,在更新的AMD Ryzen 5 7640HS(5Gbps接口,测试时连接电源)平台下,CF与AIGO的随机性能测试结果与11700B存在一定差异,但总体上两块盘差距不大。

回复

举报

板凳(3#)
发表于 2026-8-4 09:19:48 | 只看该作者
好盘好价格,只能眼热
回复

举报

地板(4#)
发表于 2026-8-4 22:22:15 来自手机 | 只看该作者
xyj 发表于 2026-8-3 22:29
补充一下,在更新的AMD Ryzen 5 7640HS(5Gbps接口,测试时连接电源)平台下,CF与AIGO的随机性能测试结果 ...

不错,u397当年512 300买了个
回复

举报

5#
发表于 2026-8-10 09:44:30 | 只看该作者
CF放心用,越用越喜欢。
回复

举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-18 10:57 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表