本版
查看: 29774|回复: 44

[晒一晒~] 西数SN550+绿联M.2 SATA/NVMe移动硬盘盒测试

[复制链接]

Super Moderator

实习版主

楼主(1#)
发表于 2021-6-18 22:35:30 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jyssysz 于 2021-6-18 22:35 编辑

自从加入萝卜头论坛,就入了WTG的黑坑,做了一个又一个WTG。为了发挥手中绿联移动硬盘盒的作用,入手了西数SN550固态硬盘,容量为500G,用了一下,非常不错。
闲言碎语不多讲,下面上图。
一、先看绿联移动硬盘盒

移动硬盘盒正面,支持的固态硬盘协议,为了让手上不同协议的硬盘都排上用场,就买了个双协议的。

详尽的参数,大厂产品值得依赖。

线材,外壳全家福,最左侧的是两根数据传输线,线材质量不错!

轻按侧面的按钮,把外壳向下一拉,就可以轻松地打开硬盘盒,两个固定的塑料栓,金属质感,散热应该不错。
二、西数SN550

包装盒正面,上面是固态硬盘的品牌和协议,中间硬盘图片横放,下面是传输协议,重点宣传的最大读取速度2400M,非常醒目。
然后是容量,3D NAND存储芯片,引以自豪的5年质保。

北面是英文说明等信息,中间有一个透明窗口,硬盘的标签清晰可见。

支持的各种标准,大厂规范,值得拥有。

去掉包装,硬盘静静地躺在塑料盒中间。

存储芯片和控制芯片居在线路板的两侧,方便散热,评测都这么说的。

背面是奸商贴的保修签,33个月。


三、合体
移动硬盘装入硬盘盒,固定完美。

通电,白色指示灯开始闪烁。
四、测试数据
下面开始使用测试软件测试移动硬盘的性能。

先用芯片精灵看一下各项信息。

移动硬盘盒,固态硬盘信息一览无余。

ATTO硬盘测试,性能够用。

CrystalDiskInfo 8.12.0x64测试信息。


TxBENCH 使用了硬盘盒的缘故?读写性能不太好。


CrystalDiskMark测试和上图的基本一致


AS SSD 也没有太大的差别。

论坛的工具,给一个不错的评级,毕竟是固态硬盘。

再来一个软件测试一下。

小插曲不断。




抓了几个测试中的图。
由于没有NVme接口的电脑,所以没有直接把固态硬盘接到电脑上进行测试。但看其他人测试,西数这个型号的性能还是不错的。

回复

支持 | 反对  0 支持 / 0 反对 评分 举报

Super Moderator

沙发(2#)
发表于 2021-6-19 08:13:34 来自手机 | 只看该作者
你这个测试数据不正常啊,供电不足还是什么原因?

Super Moderator

实习版主

板凳(3#)
 楼主| 发表于 2021-6-19 08:19:23 来自手机 | 只看该作者
我也觉得这个数据差的太多了。
今天换个电脑试一下。

[Lv.7]特大萝卜

地板(4#)
发表于 2021-6-19 08:27:13 | 只看该作者
学习哦了

[Lv.7]特大萝卜

5#
发表于 2021-6-19 08:29:46 | 只看该作者
楼主你好,如果纯粹从存储资料的稳定性和安全性角度来说,这款移动机械硬盘可以购买吗???

Super Moderator

需站内投广、测品等,请走站内信联系我。

6#
发表于 2021-6-19 09:06:14 | 只看该作者
xiaohu96 发表于 2021-6-19 08:29
楼主你好,如果纯粹从存储资料的稳定性和安全性角度来说,这款移动机械硬盘可以购买吗???
...

存储数据,建议直接上3.5SATA机械盘(断电冷备)。
移动硬盘跟U盘,其实都不是存储的最优选。
负责站外商务合作,有意向与论坛合作的厂家/店家/个人/赞助,都可以发邮件给我:ooo#luobotou.org(#改为@,是o不是0),致邮沟通。

Super Moderator

需站内投广、测品等,请走站内信联系我。

7#
发表于 2021-6-19 09:07:12 | 只看该作者
M.2的盘还真没入手过。常规使用SATA的

[Lv.8]超级萝卜

矛盾综合体(喜欢折腾又懒得折腾)

8#
发表于 2021-6-19 10:39:46 | 只看该作者
买买买,止不住的脚步

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-25 21:23 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表