先来说说代号吧，SLC的全称是Single-Level Cell，可以翻译成单层单元吧，只有电荷高低两种状态，MLC是Multi-Level Cell多层单元，说明在存储单元中分出了多个电信号层级（其实就是2层，4种状态）。后来出现了更多的电信号级别，所以启用了英文的倍数表达方式，即TLC（Triple-Level Cell）、QLC（Quad-Level Cell）。顺便说一下，所以小编一直认为MLC应该改成双层单元DLC（Double-Level Cell）更合适。
其中TLC是3bit数据，也就是2的3次方（8）种电信号差别，QLC的Q表示4bit数据，就需要能识别2的4次方（16）种电信号差别。而今天的主角PLC也就是Penta-Level Cell五层单元。效果是在一个单元里能分出2的5次方（32）种电信号差别。理论上讲，在同样的单元数下，可以存储的信息是SLC的5倍。 可是所谓的每个存储单元，其实就是带有一些电荷的小空间，这么小的空间和有限的电荷，要排列组合出来的电信号越多，每种电信号的差别肯定就越小了，需要更复杂精密的过程才能读取或者写入（改变），所以就造成了速度变慢。 而且如果只要表现高低两种电信号的话，电荷随便装，只要能分清“多”或“少”（正式说法是“电平”的高低）就好。但要表现出32种状态，电荷要特别“听话”地排出各种不同的”队形“，很可能就得用较高的电压电流来控制。而微小的单元是很脆弱的，高电流电压的冲击就更容易损坏，加上这么复杂的电荷状态，单元稍微有点问题就会出错，也就是寿命到了。 这样看PLC的寿命和速度肯定不会很好，但具体如何呢？可以先参考一下QLC，现在的QLC SSD已经到了第二、三代，寿命是300～400次。而我们常用的TLC，较新的产品一般是600次。这样看起来，PLC发展到类似二、三代QLC的水平再上市，寿命也就是150～200次。有QLC刚上市的感觉，实际速度估计能到100MB/s就不错。 大幅提升的容量和一般的性能，以及不适合频繁存取的体质，PLC SSD有啥用呢？哎，这就要扯到近期另一个存储界的新闻焦点——机械硬盘了。没错，PLC和现在的QLC其实有点像，目标可不是大家的系统盘，而是传统的，现在看起来有点傻大黑粗的机械硬盘，用来存储只是偶尔调用的数据，俗称就是数据仓库啦。 PLC SSD的体型、牢固度、冷静性秒杀机械硬盘是没问题的，特别适合轻薄电脑。至于性能，使用大缓存或者更好的盘上SLC虚拟缓存，在一般存取时达到上千MB/s肯定没问题，同样秒杀机械硬盘。以后轻薄本甚至平板电脑也可以用很低的成本拥有几TB的高速存储肯定“香”啊，即使其中适合装系统、软件的SSD/闪存只有512GB或者1TB也没问题的说。
| 
发表于 2022-8-12 21:38:39
发表于 2022-8-12 22:20:43
