感觉cf写入稳定性没得三星t5强啊

乐迷晓科

nkc3g4 发表于 2022-5-1 19:22
se2最早的时候是很稳定的，全盘写入波动很小，不知道为什么换了桥接就不行了

2020款 CHIPFANCIER SE II 超 ...

其实在那个评测贴里面，三个软件的速度就不一样了已经，原因不明







新增：
不是，你们没理解我转的这组图的意思
图1：写入约337MB/s
图2：写入约248MB/s
图3：写入约157MB/s
（有写平均的均取了平均）

OOO

移动固态盘跟固态u盘还是有一定区别的，不单是大小便携。
三星只是没多大性价比，但不代表它的产品不行。

机器猫pro

nkc3g4 发表于 2022-5-1 19:22
se2最早的时候是很稳定的，全盘写入波动很小，不知道为什么换了桥接就不行了

2020款 CHIPFANCIER SE II 超 ...

你看他这个测评都是几十个g测试的，在这种超大容量测是下这种波动是看不出来的，只能说明大文件总体写入是稳定的。我这个测试是去取出来500mb片段来测试的更能直观观察写入稳定性。

机器猫pro

龍在天涯 发表于 2022-5-1 20:30
235cm桥接的我测过，你可以看看。测试仅供参考，使用起来稳定就好。

2022款CHIPFANCIER SE II拆解测评（桥 ...

这是从你测试图上截取下来的，很明确，跟我这个写入波浪是一样的，你测试的是几十g大文件，只能说平均写入是超过350的，这样短时间的波动在几十g文件写入曲线不容易体现出来，而我测试的是500mb这样更能直观提现U盘写入稳定性。你懂我意思了么？

机器猫pro

乐迷晓科 发表于 2022-5-1 21:40
其实在那个评测贴里面，三个软件的速度就不一样了已经，原因不明

测试数据总量不同，他一次测试了40g文件波动曲线很小，我觉得原因因为测试显示图框有限，数据写入未能及时捕捉，再加上波动时间很短（软件在时间内取了平均值），所以在他的测试表现的就是稳稳一条直线，而在我500mb测试中，就细节化表现出了这种世间短波动大的不稳定现象。

nkc3g4

乐迷晓科 发表于 2022-5-1 21:40
其实在那个评测贴里面，三个软件的速度就不一样了已经，原因不明

各个软件测试方法不同，之前发帖子分析过了

nkc3g4

机器猫pro 发表于 2022-5-1 23:08
测试数据总量不同，他一次测试了40g文件波动曲线很小，我觉得原因因为测试显示图框有限，数据写入未能及 ...

AJA Test那个软件，两个帖子都有测试，2020款波动小，2022款波动大。
2020款 CHIPFANCIER SE II 超高速USB3.2固态闪存盘 拆解评测
https://bbs.luobotou.org/forum.p ... 46545&fromuid=1

2022款CHIPFANCIER SE II拆解测评（桥接升级款）
https://bbs.luobotou.org/forum.p ... 51894&fromuid=1

机器猫pro

nkc3g4 发表于 2022-5-1 23:47
AJA Test那个软件，两个帖子都有测试，2020款波动小，2022款波动大。
2020款 CHIPFANCIER SE II 超高速US ...

我家里还有个·1153e桥接的等到六月份回去了在测试一下，看旧款是不是波动小，我觉得也有可能更换了颗粒影响的。