搜索
查看: 30821|回复: 17

[版主评测] 奥睿科 USB4 雷电硬盘盒性能测试 与旧款对比

[复制链接]
发表于 2022-4-30 15:53:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: -
本贴是奥睿科M2V01硬盘盒的性能测试

外观及拆解在之前的开箱贴:奥睿科USB4 雷电40Gbps硬盘盒 开箱+分析
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=52187&fromuid=1



奥睿科这款硬盘盒,采用JHL7440雷电3芯片+ JMS583 10G USB芯片,实现同时兼容雷电与USB。
按照USB4 的规范, 设备必须要兼容20G USB4 ,所以严格来说这个硬盘盒不能算作USB4。

USB4.png



测试环境:
CPU:i7 11850H
接口:雷电4(兼容雷电3)
系统:Windows 11 21H2 22000
对比硬盘盒:老款奥睿科JHL6340芯片,仅支持雷电
环境温度26度,硬盘盒无辅助散热

CrystalDiskInfo磁盘信息:
由于雷电使用PCIe通道直连主机,雷电接口的硬盘盒,显示信息与内置硬盘相同。

Screenshot 2022-04-19 212731.png

左侧新款,右侧老款
AS SSD
相比老款性能有所提升。

ASSSD_COMP.jpg

CDM,老款有一个项目测不出来
可以看到在雷电4接口下,两款雷电芯片均可突破雷电3的数据传输22Gbps的带宽限制。
混合读写时同时利用上下行带宽资源,能达到更高速度。

CDM_COMPARE.png


WTG Bench
长时间连续写入有过热降速现象。

WTGB_COMP.png


连续写入时的温度
最高温度68度


temp.png


总的来说,新款硬盘盒性能相比老款有一定提升,但不明显,主要优势是同时兼容了USB。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-30 22:17:07 | 显示全部楼层
补充:

1. 加风扇散热情况下的测试,全盘写入性能更加稳定:

activecool.png

2.
拷贝一个大文件
最开始有2GB/s,之后稳定在1.7GB/s左右。
资源管理器拷贝会使用系统缓存,速度变化曲线可能有所不同。
filecopy.png

使用filecopy速度类似,也是1.7GB/s左右。


3. 在10Gbps接口下的测试

在非雷电的普通USB接口下,和JMS583硬盘盒表现相同,简单放两张测试图。

ASSSD.png

CDM.png

回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-30 19:38:19 来自手机 | 显示全部楼层
写入速度略有提升,温度控制的还不错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-30 22:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
全盘写入貌似可以啊。几乎保持在一个波动频率
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-30 22:54:49 | 显示全部楼层
OOO 发表于 2022-4-30 22:53
全盘写入貌似可以啊。几乎保持在一个波动频率

PM9A1本身就很强很稳定
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-30 22:58:19 来自手机 | 显示全部楼层
nkc3g4 发表于 2022-4-30 22:54
PM9A1本身就很强很稳定

n版手头好像有不少奥睿科的盒子,故障率怎么样?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-30 23:07:28 | 显示全部楼层
OOO 发表于 2022-4-30 22:58
n版手头好像有不少奥睿科的盒子,故障率怎么样?

目前还没有坏的
IMG_20220430_231306.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-1 06:47:45 | 显示全部楼层
nkc3g4 发表于 2022-4-30 23:07
目前还没有坏的

好多的奥睿科,固态硬盘盒应该问题不大吧!
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 10:13 , Processed in 0.109286 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表