2018款 CHIPFANCIER NANO USB3.1固态闪存盘图赏

Integral · 发表于 2018-8-15 12:53:03

fancong 发表于 2018-8-10 12:46
买了一个，刚刚到货就来评测了，外观来看，比较小巧，真实的比图片好看，金属外壳，质感不错，盖帽是磁铁的 ...

感觉外观比Pro要美观

Integral · 发表于 2018-8-15 12:53:33

Interest_Maple 发表于 2018-8-4 11:49
性能参数确实可以，只是USB2.0能发挥出性能吗？

2.0的带宽好像只有480Mbps

Hashimoto · 发表于 2018-9-28 20:44:43

fancong 发表于 2018-8-10 12:43
买了一个，刚刚到货就来评测了，外观来看，比较小巧，真实的比图片好看，金属外壳，质感不错，盖帽是磁铁 ...

你把绳子细的那一端穿在尾部了，那一端应该穿在头部盖子上面的小孔里，粗的那一端穿在尾部，这样盖子根本就不会丢也没必要多发一个，羊毛出在羊身上，盖子给你多发一个其他地方偷工减料有什么意义......你要相信一分价钱一分货这个道理是永远成立的

Hashimoto · 发表于 2018-9-28 20:46:34

翔远1990 发表于 2018-7-20 11:17
单贴，没有双贴的好。

单贴成本还高呢，单贴和双贴速度一样且单贴可以有效降低发热，这样虽然增加了成本但是可以带来更好的用户体验，厂商肯定会想尽一切办法尽可能的给用户去提供更好的产品，存在即合理，既然这么设计必然有其原因和道理。

Hashimoto · 发表于 2018-9-28 20:48:43

xsh8hf 发表于 2018-7-17 20:59
特希望做个伸缩的，总是犹豫买不买都是纠结在这个盖子上了，哪怕做长一点呢，也喜欢伸缩的。不知道楼主可否 ...

恭喜你成功入坑，海盗船滑雪者、金士顿DT100G3包括闪迪CZ80、CZ88、CZ800、CZ880我都有长期使用过，事实证明机械结构不靠谱，通过赠送的挂绳就能有效防止盖子的丢失，如果增加机械结构产品的使用寿命必然会降低，那个滑块会越来越松的，太廉价了，而且做机械结构不利于散热。

Hashimoto · 发表于 2018-9-28 20:53:04

wintogo 发表于 2018-7-6 11:59
我猜也是了，设计单面是为了降低功耗，不过感觉效果可能不会太明显。 1.主要发热单位是桥接芯片 2.速 ...

现在科技进步了，一颗Flash就能提供全部的通道数，并且实际测试的性能也证明了这个理论结果，体积变小了但是闪存减半了，所以这一加一减之后发热相较于前代产品还有所降低了。另外，持续使用的时候，发热大户是Flash而不是桥接芯片，这个我们是实际测过很多次的。NVME的发热不会小，比较有性能的东西就会发热，而且，那个方案就决定了体积整体很难做小。

Tianket · 发表于 2018-10-27 21:48:17

哦哦哦这个齿状的外壳还有助于散热啊

Tianket · 发表于 2018-10-27 21:48:52

不是采用单颗flash吗散热不应该更差吗

[版主评测] 2018款 CHIPFANCIER NANO USB3.1固态闪存盘图赏

回帖奖励 +10 金钱

回帖奖励 +10 金钱

回帖奖励 +10 金钱

回帖奖励 +10 金钱