搜索
查看: 13711|回复: 3

[用户评测] 仅仅只能用于存储?Kingston Hyper X 3.1简评

[复制链接]
发表于 2017-11-11 22:06:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: HXS3 存储
本帖最后由 Graphics 于 2017-11-12 19:53 编辑

首先,说明一下,这个帖子是我回到论坛后的第一个测评贴(之前有个号 tsy,但现在找不到了),发这个帖子只是让大家找到适合自己的盘,并无别意。这个盘版主以前拆解过,但没有做过多的介绍。在这里给大家做详细总结。


  在以前,由于非常喜欢DIY,由于那时技术不足,条件有限,就把盘的壳子拆下来,换上自己做的壳子(用塑料,木头什么的),把热熔胶打到壳子里面,再把主板粘上。但稳定性极差,估计是散热导致的,经常掉盘,还没有质保。后来,有机会学到了有关硬盘相关的知识。别的不说,正式开始,这个盘采用U盘主控+东芝白片设计,刚看这个配置就感觉这么做是在冒险,而不是在做产品,也正因如此,就入手了这款盘。

                           1510406866738.jpg     IMG_20171111_205549.jpg
                                       
和闪迪Connect进行的对比,不算短,但其实内部大小却和普通U盘是一样的,用了这种插盖的方式,使用一段时间后可能会出现插槽磨损的情况。这里测评的是64GB版本,读写速度没有256GB版本的高,但也能满足日常需求,谁一天有几十G的文件要传输?买256GB可以当专门存放数据的。还有,这样的传输速度也与计算机有关。为避免其他误差,这里插在机箱侧USB口进行测试。下面这是一些参数。
                      98765.PNG
由于剩余空间的限制,只能测试1GB至4GB的数据量。
                      捕获.PNG
    8.PNG     捕获.PNG     2.PNG

从这些测试数据来看,作为日常使用的U盘来说,如果没有特殊用途,性能还是够用的,但4K能力极差,不能作为Windows To Go载体,而且复制零碎文件等待的时间也必然要长。经长时间的文件传输,发热量还是有的,但现在毕竟是冬天,温度也不会升的很高。

总结:HXS3作为文件存储还是很适合的,像用它来装Windows To Go还是算了吧。毕竟4K摆在那了,想做wtg选别的盘吧,用CHIPFANCIER Pro作为文件存储,个人认为性能浪费了许多,不如用普通U盘来存。如果偏要用HXS3来干别的话,可以插到树莓派上,作为数据存储盘。
                        1510409086003.jpg

  


回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 01:10:44 | 显示全部楼层
群联...唉.....浪费钱....金士顿这逗逼.....
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 16:59:53 | 显示全部楼层
1119463031 发表于 2017-11-13 01:10
群联...唉.....浪费钱....金士顿这逗逼.....

PS2251-08 大文件还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-4 15:24:29 | 显示全部楼层
卧槽,家里有矿(指树莓派)
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 13:49 , Processed in 0.099223 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表