Tianket 发表于 2018-10-27 21:48
不是采用单颗flash吗 散热不应该更差吗
PCB采用单面Flash布局 发热源减少一般 理论上热量降低一半
Tianket 发表于 2018-10-27 21:48
不是采用单颗flash吗 散热不应该更差吗
我买的256的多颗组成
本帖最后由 hao13579 于 2018-11-22 22:25 编辑
刚到手的新款CHIPFANCIER NANO，上手有质感，盖帽磁吸式，实物比图漂亮。速度就不放了，坛里有测过（老机2.0就算了）。分区成NTFS与Exfat速度感觉没啥区别，同时VHDX虚拟盘速度稍有偏差。显示为本地磁盘，前置USB没有发现供电不足（老机可能会）。芯片无忧和精灵暂时不能检测到主控和闪存颗粒情况。闪存是intel(有空来拆下看看）
以后使用段时间再来
请问Nano的哪些版本是单flash的呢？是不是128（A口/C口）/256（A口/C口）这四个呢？
giotto 发表于 2018-11-21 13:03
请问Nano的哪些版本是单flash的呢？是不是128（A口/C口）/256（A口/C口）这四个呢？ ...
不同批次的情况可能不同，早期A口的128GB/256GB版本是单贴版本，A口的512GB/1TB版本是双帖版本，C口第一批生产的全部都是双贴。
但是卖的很快，所以后面生产的就不好说了，反正性能都是一样的，外观也没任何区别，而且闪存都是国际大厂的原厂正片闪存，所以单贴双帖这个其实是不需要纠结的一个问题。
Hashimoto 发表于 2018-11-21 16:09
不同批次的情况可能不同，早期A口的128GB/256GB版本是单贴版本，A口的512GB/1TB版本是双帖版本，C口第一 ...
( ॑꒳ ॑ )还想请教一下，是不是A口全用东芝的颗粒，速度略低发热略小一点，C口全用英特尔的颗粒，速度略高发热略大一点呢？
giotto 发表于 2018-11-21 16:42
( ॑꒳ ॑ )还想请教一下，是不是A口全用东芝的颗粒，速度略低发热略小一点，C口全用英特尔的颗粒，速度 ...
我记得好像是A口和C口的128GB/256GB/512GB版本都是东芝的MLC，1TB版本全都是英特尔的3D MLC，发热这个没测试过，理论上应该区别不大，微乎其微。
（具体用什么闪存这个容量和批次不同都会有差异，详情可以咨询客服）
翔远1990 发表于 2018-11-13 15:39
我买的256的多颗组成
哦 谢谢