本版
查看: 40082|回复: 7

[版主评测] CZ800与CZ80对比

[复制链接]

Super Moderator

楼主(1#)
发表于 2017-2-25 22:53:08 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式
最近,闪迪发布了CZ80的升级版CZ800优盘,外观方面小改进,SSD主控芯片被换成了普通优盘主控,


经过我们之前的深度测试:(http://bbs.luobotou.org/thread-17423-1-1.html),CZ800性能虽差但速度较稳定。


下面使用CZ80 64GB和CZ800 64GB对比

外观对比:




两优盘正面对比,上为CZ80,下为CZ800





背面,印刷的方向改变了,CZ800的名称改为了Extreme GO USB 3.1




CZ800由于换成了USB主控,所以有和CZ48一样的呼吸灯,很漂亮。


性能对比:


TxBench是比较准确的测试软件,包含连续读写速度、随机读写速度测试,每个项目均测试30秒并取平均值。




上图为CZ80,下图为CZ800




CZ800相比CZ80在速度上都有所下降。


深度测试:4K随机写入性能对比:




CZ80初始时速度较快,但很快掉速。CZ800虽然测试初期速度较慢,但能保持稳定。

回复

支持 | 反对  0 支持 / 0 反对 评分 举报

[Lv.4]白萝卜

沙发(2#)
发表于 2017-2-25 23:53:27 | 只看该作者
可惜我已经买了CZ80了……
板凳(3#)
发表于 2017-2-27 00:00:28 来自手机 | 只看该作者
那cz800是不是TLC呢,速度稍降,但换用U盘主控,牺牲了一向不太好的4K,换来解决不掉速的问题,只要还是MLC就值得了

Super Moderator

地板(4#)
 楼主| 发表于 2017-2-27 18:26:48 来自手机 | 只看该作者
wujingz 发表于 2017-2-27 00:00
那cz800是不是TLC呢,速度稍降,但换用U盘主控,牺牲了一向不太好的4K,换来解决不掉速的问题,只要还是MLC ...

是tlc

[Lv.7]特大萝卜

5#
发表于 2017-2-27 22:03:43 | 只看该作者
wujingz 发表于 2017-2-27 00:00
那cz800是不是TLC呢,速度稍降,但换用U盘主控,牺牲了一向不太好的4K,换来解决不掉速的问题,只要还是MLC ...

tlc没有那么脆弱
6#
发表于 2017-2-28 03:39:34 | 只看该作者
考虑到用作WTG容易挂,JD售后方便,想在上面入CZ80,一直断货,如果从其它途径购入,即使终生保、换新的一定是CZ800。2月15号纠结中在JD买了1个64G的,299RMB,TMall当时229,想想售后上门取件,JD的价格我忍了。
回来后发现4K性能很一般,写入1.5左右,读取比手头KINGSTON DTR30G2(64G,MLC)还低,SEQ读取190M,写入110-130M。心存幻想会不会128G的性能有所提升,退64入128,结果...结果一样...不过128G的429,没64G的299那么坑。
说说这货WTG效果,VHDX模式,安装、UEFI+GPT启动,进系统设置、此时比机械(希捷2T,7200rpm)稍快,进入桌面、此时也还很流畅,提示更新、安装OneDrive和显卡驱动,点确认,然后就是噩梦的开始、卡到渣,最后忍无可忍、关机,关机居然都用了N分钟...
这货TLC无疑。本人用7张TF卡+3.0读卡器和6个U盘做过不太严谨的验证:同容量、U3条件下(读卡器或盘以及接口都是USB3.0),完全格式化或者TxBENCH、HD TUNE PRO填零,速度现原形,64G的大约10-12分钟、128G时间x2,应该是MLC,如果相应的时间远高于此(2倍以上),除非是很早的产品,否则TLC无疑。
最后说一句,CZ800的U盘主控换来了不掉速、可忍,如果是MLC、4K性能或许会比现在好一些,但是TLC直接把这盘打入了常规应用范畴。
另外,这个我刚注册、新手,上图怎么整,有不少TF卡和U盘测试图有些参考意义。

[Lv.6]大萝卜

7#
发表于 2017-2-28 21:38:50 | 只看该作者
不能用来做wtg,可惜了

[Lv.5]胡萝卜

8#
发表于 2017-3-8 22:44:21 | 只看该作者
固态u盘才是未来主流

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2026-10-19 00:17 , Processed in 0.07 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表