在SSD白菜价的今天，必须承认，SSD+硬盘盒方案确实是更具性价比的方案。纵然他有供电不足等诸多问题，但还是抵不过它便宜啊！！！的确，便宜才是硬道理。
关于供电不足的问题，我以前写过这样一篇帖子：SSD(mSATA/NGFF)+硬盘盒方案真的可靠？论供电不足对速度的影响
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13778&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)
也不只一位坛友因为供电不足的问题导致WTG卡死蓝屏无法启动等问题，更换WTG方案后得以解决，所以不想折腾的朋友，还是建议慎选。
所以，其实这个方案不是不行，而是你要会选（有可能的话参考下SSD的功耗以及硬盘盒允许的最大SSD功耗），所以别看它便宜，实际上门槛比较高。
在今天这个帖子之前，我已经多次讲过NVMe SSD+硬盘盒组装便携式固态移动硬盘的方案了，具体可以去看看这个帖子下我的回帖：
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=44966&page=1#pid98767
现在SSD都白菜价了，SATA SSD和NVMe SSD已经差不了多少钱，如果你非要问我基于SATA SSD的便携式固态移动硬盘方案怎么搞，
建议直接选选择三星T5或者闪迪E60和雷克沙SL100（自从被江波龙收购就此沦落，从之前的镁光原厂正片改为用自封白片，不推荐）
如果实在是想自己DIY一个，那也推荐你买三星860EVO mSATA型号或M.2型号+创见硬盘盒
我之前写过这样一篇帖子：浦科特 PX-128M6G Plus+创见StoreJet TS-CM80S M.2 SSD 外接硬盘盒评测
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=43766&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)
其他SATA SSD硬盘盒推荐：移动固态硬盘盒 M.2 SATA External SSD Enclosure
https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=43956&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)
这个帖子的硬盘盒就是我推荐你们的创见硬盘盒，SSD是一枚闲置吃灰的，如果你要我重新买那肯定还是首选三星。
所以今天我们的讨论范围就是自己DIY一套NVMe SSD+USB 3.1 PCIe NVMe硬盘盒的方案。
看不起DIY喜欢买大厂的朋友建议直接选三星X5（雷电3方案）或是闪迪E80（USB 3.1 to PCIe NVMe 方案），雷克沙SL100 Pro（自从被江波龙收购就此沦落，从之前的镁光原厂正片改为用自封白片，不推荐）
接着说我们的，所以USB 3.1 to PCIe NVMe硬盘盒一共就JMS583/ASM2362/RTL9210三个方案可选，经过深思熟虑后我还是选择了RTL9210方案，
原因嘛，还是看我这个帖子的分析：https://bbs.luobotou.org/forum.p ... 966&page=1#pid98767
简单说就是，他是这三种方案中唯一支持2242尺寸的NVMe SSD的，且据说发热相比JMS583好很多（市面上采用ASM2362方案的硬盘盒都不太成熟）
对于SSD来说，尺寸长了就意味着可以放更多的闪存芯片，继而通道数和CE数也能更多，性能也就更强。但这种USB 3.1 to PCIe NVMe的方案都是走PCIe 3.0 x2的，不需要那么多的通道和CE数，所以也就不需要贴那么多片闪存，因此我觉得2242是一个比较均衡的尺寸。
至于为什么没有选傲腾方案，主要就是因为放到硬盘盒里它的4K性能就没有那么炸裂了，然后容量还那么小，果断放弃。
具体原因我在这里也有解释过：https://bbs.luobotou.org/forum.p ... 975&page=1#pid99397
硬盘盒方案选好了，然后就是选SSD。
解释一下这个表格中加*的部分：
文中有这样一段话：The PM971a client NVMe BGA SSD is getting a significant update in the new PM991 that roughly doubles random I/O and sequential write performance and improves sequential reads by about 50%.
大概意思就是：单芯片BGA封装、无外置缓存的NVMe固态硬盘PM971a将被PM991取代，顺序和随机写入性能提高了1倍、顺序读取速度提高了约50%。
因三星官网至写稿日为止还没有公布数据，所以以下仅是我个人的猜测，如和三星日后公布的数据有出入还请谅解。
顺序读取2300MB/s：根据三星官网的资料显示其前代产品PM971a的512GB版本的顺序读取为1500MB/s。根据三星的说法，顺序读取速度提高了约50%，即1500MB/s*150%=2250MB/s，根据三星官网的资料显示其所有数据都是X00MB/s或XX00MB/s这样取前面两位有效数字，后面一位或两位四舍五入，所以这里我四舍五入成2300MB/s。并且根据淘宝卖家的256GB版本CDM测试显示顺序读取可达2271.6MB/s，也验证了我这一猜想。
顺序写入1100MB/s：根据三星官网的资料显示其前代产品PM971a的512GB版本的顺序写入为900MB/s。根据三星的说法，顺序和随机写入性能提高了1倍，即900MB/s*200%=1800MB/s。
随机读取270K IOPS：根据三星官网的资料显示其前代产品PM971a的512GB版本的随机读取为180K IOPS。我推测，官方没有提及随机读取性能的提升幅度，说明提升幅度较小，暂且认为其小于50%，即180K IOPS*150%=270K IOPS。
随机写入340K IOPS：根据三星官网的资料显示其前代产品PM971a的512GB版本的随机写入为180K IOPS。根据三星的说法，顺序和随机写入性能提高了1倍，即170K IOPS*200%=340K IOPS。
300TBW：参考970 EVO和970 EVO Plus的官方TBW数据（前者为64层堆叠3D TLC，后者为96层堆叠3D TLC），250GB为150TBW，500GB为300TBW。
无保固：第三方渠道的联想笔记本拆机盘，无法获得官方质保。
然后现在建兴T12 Plus（2242尺寸） 512GB买不到，三星 PM991也很难买到512GB版本，所以自然就选理论性能最强的SN520了。
这个盘应该是广受好评的西部数据SN500的OEM版本，虽然也是拆机盘，但是在闪迪和西部数据官网注册后即可获得5年联保，官方联保，真香～
好了，废话少说，简单来看下外观。
硬盘盒四个角的固定螺丝均做了CD纹处理，非常精致 美中不足的就是公差过大，轻易就可以看出螺丝在孔洞中不居中
西部数据 SN520 512GB
Realtek RTL9210 USB 3.1 to PCIe NVMe 桥接芯片
吐槽部分放在最后，下面是测试环节：
1.Windows 性能测试
ChipGenius 芯片精灵测试
CrystalDiskInfo 测试
trimcheck 测试
Windows To Go 磁盘测试
IsMyHdOK 测试
CrystalDiskMark 测试
TxBENCH 测试
AS SSD Benchmark 测试
Anvil's Storage Utilities 测试
Blackmagic Disk Speed Test 测试
AJA System Test 测试
IOmeter 4K QD32 随机写入测试
IOmeter 连续写入测试
Blackmagic Disk Speed Test 测试 - APFS
AJA System Test 测试 - APFS
ATTO Disk Benchmark 测试 - APFS
CHIPFANCIER NANO C与佳翼i9-GTR以及奥睿科SCM2T3-G40面积对比
CHIPFANCIER NANO C与佳翼i9-GTR以及奥睿科SCM2T3-G40厚度对比
| 
[复制链接]
发表于 2019-11-14 16:30:32
楼主