本帖最后由 kill211 于 2014-6-30 10:22 编辑
LZ之前一直在用U盘做WTG，金士顿的、闪迪的CZ80 64G，还有吧友推荐的号称世界最快U盘的Mushkin Ventura Ultra 120G，这里我提前说一下，我用的都是VHD模式，没开UEFI，先说Mushkin Ventura Ultra 120G，它的速度非常快，是所有U盘里速度最快的，安装WTG后，U盘写入速度变的出奇的慢，只有十几MB写入速度，将U盘进行慢格以后，测试速度又恢复正常。当时我百思不得其解。这里先说明一点，掉速只是掉的写入速度，读取速度是不会降低的。所以即使我用了很久的CZ80，开机速度依然保持很快。
我用的最久的还是CZ80 64G，这款U盘我用了差不多半年，最初用做WTG的时候速度非常快，装了一大堆软件的情况下，进系统仅需30多秒，非常满意，用过半个月之后，我发现经常会出现2到3秒的卡顿，而且无规律，卡的时候鼠标无法进行任何操作，只有等卡完以后才可以操作，非常不爽，随着使用时间的延长，卡顿的几率也随之增加，到最后我连操作都谨小慎微，生怕一个操作又卡上几秒（用到最后的时候不是卡2,3秒的问题了，一次差不多得卡十秒），相信很多热衷于WTG的朋友也有过同样的疑问和遭遇，后来我发现，它和Mushkin Ventura Ultra120G一样，都有一个问题，就是制作完WTG以后，U盘写入速度变的非常慢，如果你将一个大文件复制进制作完WTG的U盘，你会发现复制速度会一直下降，最终下降到十几M，有时候会快点40几M甚至100多M，但速度非常不稳定，而且没有任何规律。
这两款U盘都是SSD主控，为什么会发生用久了卡顿的情况呢，后来了解到，因为VHD属于增量文件，无法支持TRIM指令集，不支持TRIM指令集掉速会更快，想恢复只有一个办法，就是慢格或全盘写0，对这个理论我进行了验证，将一个一直用于WTG的CZ80进行快速格式化后，复制一个大文件到CZ80，会发现复制速度非常慢，最终降到几M，后来进行慢格，格式化后再复制同样文件到CZ80，速度恢复正常，写入速度达160M/S！实验验证了这个说法，CZ80之所以顿卡，是由于不支持TRIM指令集的缘故，随着使用时间的延长，U盘写入速度会越来越慢，以至于出现顿卡。Ventura Ultra 也是同样的原因造成卡顿和写入速度极慢。
其二是SSD用久了产生大量垃圾块后，都会存在一定程度的掉速，症状就是用的越久写入速度越慢，这是由于不具备GC功能或GC的算法及效率原因导致的，SandForce主控就是公认的掉速王，虽然它也具有GC功能，但它掉速情况非常严重，SandForce主控在低端SSD中普遍采用。
现在新出的SSD绝大多数都具有硬件垃圾回收功能（GC），即使在不支持TRIM的系统上，也可以进行硬件垃圾回收，可以弥补VHD不支持TRIM产生大量垃圾块的问题。但GC的算法和效率各有不同，比如新出的低端的闪迪和金士顿的SSD，虽然也具有GC硬件垃圾回收，但是由于主控速度较慢和被动的回收算法，使它的回收速度非常慢。可以参考：http://ssd.zol.com.cn/358/3582506.html，文章中提到：“在SSD在使用周期内，它的99%时间都在做垃圾回收（GC）操作。因此考察SSD的垃圾回收效率是非常重要的”。
再说说浦科特的永不掉速TRUE SPEED技术， 它是固件层面更激进的GC(垃圾回收Garbage Collection) ， 关于GC的作用，可以理解为机械硬盘的碎片整理。 SSD的GC可以分为主动回收和被动回收， 浦科特的TURE SPEED是属于激进的主动回收， 一旦SSD处于空闲状态就立刻执行GC操作，回收垃圾块， 它宣传的就是永不掉速，即使写满也不掉，用久了也不掉，永远处于最快速度。
由于已经受尽了掉速之苦，经过多番对比，我选择了浦科特128M6M，了解到这款U盘的GC比较“激进”永不掉速后，我马上买了一个，再加上一个硬盘盒，测得图上的速度，虽然多了根“小尾巴”，但是安逸了，速度飞快，进系统20秒。软件秒开。最关键的是不再惧怕掉速了，经过一段时候的使用后，再次进行测试，和盘刚到的时候的测试图进行速度对比，发现没有掉速。为了进一步测试，我对128M6M进行了10分钟的随机写入（产生大量垃圾块），再用ASSSD测试，发现写入速度会由之前的300M会掉到200M（这是由于产生的垃圾块的速度，超过了GC的回收速度），等待15分钟后，发现写入速度已经恢复到260M，再休息15分钟进行测试发现速度已经恢复正常，达到300M每秒写入。（垃圾块完全回收）。至此，WTG终于发挥了实用价值了。
这里有评测文章，http://memory.zol.com.cn/285/2852727.html（我就是看了这篇文章后做的实验）。
综上所述可以确定：CZ80等SSD主控的U盘卡顿的根本原因有两点，一是由于虽然它采用SSD主控，但是它的主控并不具备GC硬件垃圾回收功能，长期使用产生大量垃圾块，导致降速。二是由于VHD不支持TRIM更火上浇油，使掉速更快。
参考文章，想进一步了解的可以看看：
SSD的Trim和GC有多重要？ 详解Trim和GC：http://ssd.zol.com.cn/410/4107990.html
三星SSD 830系列GC与TRIM测试：http://article.pchome.net/content-1441390-50.html
影驰SSD Trim&GC状态观察：http://ssd.zol.com.cn/415/4157855.html
准企业级测试，浦科特M5P垃圾回收和TRIM效能：http://article.pchome.net/content-1542357-16.html
垃圾回收和TRIM速度仍然较慢 三星 SSD 840 PRO ：http://memory.zol.com.cn/337/3375059.html
【WTG终于达到实用价值】U盘卡顿根本原因揭秘
LZ之前一直在用U盘做WTG，金士顿的、闪迪的CZ80 64G，还有吧友推荐的号称世界最快U盘的Mushkin Ventura Ultra 120G，这里我提前说一下，我用的都是VHD模式，没开UEFI，先说Mushkin Ventura Ultra 120G，它的速度非常快，是所有U盘里速度最快的，安装WTG后，U盘写入速度变的出奇的慢，只有十几MB写入速度，将U盘进行慢格以后，测试速度又恢复正常。当时我百思不得其解。这里先说明一点，掉速只是掉的写入速度，读取速度是不会降低的。所以即使我用了很久的CZ80，开机速度依然保持很快。
我用的最久的还是CZ80 64G，这款U盘我用了差不多半年，最初用做WTG的时候速度非常快，装了一大堆软件的情况下，进系统仅需30多秒，非常满意，用过半个月之后，我发现经常会出现2到3秒的卡顿，而且无规律，卡的时候鼠标无法进行任何操作，只有等卡完以后才可以操作，非常不爽，随着使用时间的延长，卡顿的几率也随之增加，到最后我连操作都谨小慎微，生怕一个操作又卡上几秒（用到最后的时候不是卡2,3秒的问题了，一次差不多得卡十秒），相信很多热衷于WTG的朋友也有过同样的疑问和遭遇，后来我发现，它和Mushkin Ventura Ultra120G一样，都有一个问题，就是制作完WTG以后，U盘写入速度变的非常慢，如果你将一个大文件复制进制作完WTG的U盘，你会发现复制速度会一直下降，最终下降到十几M，有时候会快点40几M甚至100多M，但速度非常不稳定，而且没有任何规律。
这两款U盘都是SSD主控，为什么会发生用久了卡顿的情况呢，后来了解到，因为VHD属于增量文件，无法支持TRIM指令集，不支持TRIM指令集掉速会更快，想恢复只有一个办法，就是慢格或全盘写0，对这个理论我进行了验证，将一个一直用于WTG的CZ80进行快速格式化后，复制一个大文件到CZ80，会发现复制速度非常慢，最终降到几M，后来进行慢格，格式化后再复制同样文件到CZ80，速度恢复正常，写入速度达160M/S！实验验证了这个说法，CZ80之所以顿卡，是由于不支持TRIM指令集的缘故，随着使用时间的延长，U盘写入速度会越来越慢，以至于出现顿卡。Ventura Ultra 也是同样的原因造成卡顿和写入速度极慢。
其二是SSD用久了产生大量垃圾块后，都会存在一定程度的掉速，症状就是用的越久写入速度越慢，这是由于不具备GC功能或GC的算法及效率原因导致的，SandForce主控就是公认的掉速王，虽然它也具有GC功能，但它掉速情况非常严重，SandForce主控在低端SSD中普遍采用。
现在新出的SSD绝大多数都具有硬件垃圾回收功能（GC），即使在不支持TRIM的系统上，也可以进行硬件垃圾回收，可以弥补VHD不支持TRIM产生大量垃圾块的问题。但GC的算法和效率各有不同，比如新出的低端的闪迪和金士顿的SSD，虽然也具有GC硬件垃圾回收，但是由于主控速度较慢和被动的回收算法，使它的回收速度非常慢。可以参考：http://ssd.zol.com.cn/358/3582506.html，文章中提到：“在SSD在使用周期内，它的99%时间都在做垃圾回收（GC）操作。因此考察SSD的垃圾回收效率是非常重要的”。
再说说浦科特的永不掉速TRUE SPEED技术， 它是固件层面更激进的GC(垃圾回收Garbage Collection) ， 关于GC的作用，可以理解为机械硬盘的碎片整理。 SSD的GC可以分为主动回收和被动回收， 浦科特的TURE SPEED是属于激进的主动回收， 一旦SSD处于空闲状态就立刻执行GC操作，回收垃圾块， 它宣传的就是永不掉速，即使写满也不掉，用久了也不掉，永远处于最快速度。
由于已经受尽了掉速之苦，经过多番对比，我选择了浦科特128M6M，了解到这款U盘的GC比较“激进”永不掉速后，我马上买了一个，再加上一个硬盘盒，测得图上的速度，虽然多了根“小尾巴”，但是安逸了，速度飞快，进系统20秒。软件秒开。最关键的是不再惧怕掉速了，经过一段时候的使用后，再次进行测试，和盘刚到的时候的测试图进行速度对比，发现没有掉速。为了进一步测试，我对128M6M进行了10分钟的随机写入（产生大量垃圾块），再用ASSSD测试，发现写入速度会由之前的300M会掉到200M（这是由于产生的垃圾块的速度，超过了GC的回收速度），等待15分钟后，发现写入速度已经恢复到260M，再休息15分钟进行测试发现速度已经恢复正常，达到300M每秒写入。（垃圾块完全回收）。至此，WTG终于发挥了实用价值了。
这里有评测文章，http://memory.zol.com.cn/285/2852727.html（我就是看了这篇文章后做的实验）。
综上所述可以确定：CZ80等SSD主控的U盘卡顿的根本原因有两点，一是由于虽然它采用SSD主控，但是它的主控并不具备GC硬件垃圾回收功能，长期使用产生大量垃圾块，导致降速。二是由于VHD不支持TRIM更火上浇油，使掉速更快。
参考文章，想进一步了解的可以看看：
SSD的Trim和GC有多重要？ 详解Trim和GC：http://ssd.zol.com.cn/410/4107990.html
三星SSD 830系列GC与TRIM测试：http://article.pchome.net/content-1441390-50.html
影驰SSD Trim&GC状态观察：http://ssd.zol.com.cn/415/4157855.html
准企业级测试，浦科特M5P垃圾回收和TRIM效能：http://article.pchome.net/content-1542357-16.html
垃圾回收和TRIM速度仍然较慢 三星 SSD 840 PRO ：http://memory.zol.com.cn/337/3375059.html