搜索
查看: 12828|回复: 2

[经验分享/技术讨论] 2018款 CHIPFANCIER NANO USB3.1固态u盘使用感受

[复制链接]
发表于 2018-7-22 22:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: -
本帖最后由 chenyingkeng 于 2018-7-22 22:32 编辑

今天收到256g的,到手把玩了一阵子,只有一个感受:爱不释手啊;
1、手感比旧款的好太多了;
2、同样的材质,但边缘处理的很圆滑,没有毛刺感了;
3、宽度大大的瘦身,跟普通u盘一样的宽度,在笔记本上更实用,众所周知笔记本接口相隔很近,,旧款的太宽了,会占用到2个usb接口。
4、盖子是磁吸的,不需要用来推,会自动吸进去,所以很顺畅,旧款的太紧;
5、u盘表面终于标明容量了。
6、屁股的指示灯比以前的漂亮,个人感觉;
7、经过短暂测试,没有发现丢盘,分2个区,每次插上去都能很快识别出来,应该是很好的解决了个别丢盘问题。
8、读写速度还是一如既往的快;
9、发热也是一如既往的热,特别是当wtg使用时,不过拔下来后散热也是一如既往的快速的,不用担心;

按照u盘里的《关于提升U盘速度》设置后进行测试:
1:可以将系统电源设置为高性能,一般可以在控制面板-电源里设置
2:选择U盘策略为更好的性能,否则WIN8 WIN10默认对U盘限速70%(右击我的电脑-管理-设备管理器-磁盘驱动器-右击U盘驱动器-策略-选择“更好的性能”)

AS SSD Benchmark测试图
AS SSD Benchmark.png

CrystalDiskMark测试图
CrystalDiskMark.png

读取速度
读取速度.png

写入速度
写入速度.png

实物图
实物图png_Page1.png

与自家的普通u盘的对比图 与普通u盘的对比图.jpg


bitlocker加密后速度测试图
bitlocker加密后速度.png

我的镁光512g固态硬盘速度测试,可以看到两者区别不是很大了
固态硬盘对比.png






与普通u盘的对比图.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 09:00:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 8680765 于 2018-7-23 09:02 编辑

希望楼主多发日常使用感受帖子。包括系统使用读写流畅性,稳定性等评测。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 17:34:53 | 显示全部楼层
8680765 发表于 2018-7-23 09:00
希望楼主多发日常使用感受帖子。包括系统使用读写流畅性,稳定性等评测。 ...

好的!!
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-12-27 12:35 , Processed in 0.092679 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表