jyssysz 发表于 2023-12-16 20:45:37

还是手搓的好，想怎么搓就怎么搓。
配置随意选。

wtgahz 发表于 2023-12-19 20:15:59

QLC相较于TLC成本好像低不了多少，寿命还很低

wtgahz 发表于 2023-12-19 20:16:29

jyssysz 发表于 2023-12-12 18:13
品牌定位不一样，子品牌完全有这个可能，很多品牌都这样玩。

江波龙收购的那个啥来，QLCU盘

e0yue 发表于 2023-12-21 13:15:36

bliss2hao 发表于 2023-12-15 13:23
相对来说通道多点缓外TLC的直写速度会高点。

左边R36C和X306C

TLC现在已经算良心芯片了，可以做到不降速。

841020672 发表于 2024-4-2 22:22:00

品牌定位不一样，应该不会这么做

jyssysz 发表于 2024-4-3 06:27:57

841020672 发表于 2024-4-2 22:22
品牌定位不一样，应该不会这么做

个人觉得和品牌定位，技术发展，普及程度，价格因素都有关系吧。

e0yue 发表于 2024-4-3 10:39:02

jyssysz 发表于 2024-4-3 06:27
个人觉得和品牌定位，技术发展，普及程度，价格因素都有关系吧。

QLC闪存（四层单元）寿命较短，典型擦写次数约为300-500次，低于SLC、MLC和TLC。虽寿命有限，但凭借高存储密度、成本优势，适用于读取密集型应用及大容量存储需求。

翔远1990 发表于 2024-7-16 10:40:10

估计这活的诺米诺来干可以。估计容量的1TB起步，要不没有意思。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: CHIPFANCIER 为啥不做QLC u盘？