小白新人自测手上固态U盘~~~更新三星固态盘
本帖最后由 qilvs 于 2021-7-22 14:56 编辑出于某些工作需求，继上次买了NANO后，又有购买硬盘的冲动了，但CF盘1TMLC的好像没货了，都是3D TLC的，也想换下感受，就选了三星的T5，毕竟官方数据也是500M/s，不多说，1T安排上。
包含还是比较精致的
配了两条线，A TOC 和 C TO C
不喜欢用测试软件，还是用之前的资料包测吧，结果大跌眼镜。。。数据如下：
SAMSUNG T5
文件夹一（5.51 GB）
1.24.92
文件夹二（4.64 GB）
45.12
还不如CZ880。。。
真的忍不了，退了。。。加再上钱上了三星T7，这货对外宣传的是1000M/S（原本想过在闲鱼买个充新的T7 TOUCH的，不过大佬们说有可能会有清零盘，就作罢了）
T7比T5大一些，但薄一点点。外观不做置评，直接拷文件，具体结果如下：
SAMSUNG T7
文件夹一（5.51 GB）
1.01
文件夹二（4.64 GB）
28.4
结果终于好于CZ880，但还是不如NANO和SE II，但真的拷文件不怎么烫，其它都还好。
线配的也是A TO C和C TO C，C TO C比较少用。
最后还是来个全家福吧，从左到右，128G、256G、512G、1T容量。
附个自己做的表，比较直观一点，下一步看下有没有机会买个CF带指纹的那个版本。{:18:}
——————————————————————————————我是分割线—————————————————————————————————
也不知道什么时候开始的，就心血来潮，想买个大容量U盘（其实主要诉求不明确）恰巧看到有位同事手上在用一个SANDISK的CZ880，问了下他感觉蛮好用的，又终身包换，直接买！京东入手一个256G的CZ880，真正到手，感觉速度也一般吧。。。
太滑了，特地买个挂绳（是正品，机身编码我P掉了{:15:}）
机缘之下逛了知乎的时候，看到有网友问CA880和CHIPFANCIER NANO哪个值得入手，嗯，京东一搜。。。好像还不错，也是终身质保，再买一个512G的！
别说，速度还真不耐，大小文件都可以。
用了没多久，觉得太长了。。。不方便带，额额额，正好看到还有个什么CHIPFANCIER SEII，大小比较合适，也不贵，想着有个512，有个256，还差个128，就再买一个吧。。。
也配了个挂绳，比较好拿，速度高于CZ880，低于NANO。
原本还买一个IXUNICS的，因为发现它第一代还蛮好看的，结果换代了，第二代不喜欢，第一代老板说没库存了，就作罢了。
最后用自己的常用的两个备份文件夹试了下拷贝速度，都是什么文件都有的那种的。
常用文件夹一
常用文件夹二
最终拷入三个盘的速度为：
512GCHIPFANCIER NANO
文件夹一（5.51 GB）
耗时36秒33
文件夹二（4.64 GB）
耗时24秒83
256G SANDISK CZ880
文件夹一（5.51 GB）
耗时1分29秒6
文件夹二（4.64 GB）
耗时46秒88
128GCHIPFANCIER SE II
文件夹一（5.51 GB）
耗时39秒48
文件夹二（4.64 GB）
耗时25秒92
还是NANO是王者啊！！！最终，CZ880在家吃灰了（因为自带加密软件，偶尔重要文件已收藏时会用一下）NANO会阶段性使用储存文件，最后常用的还是SEII。。。
最后来个全家福吧
壕，一口气三个盘，小2k了吧…… se2换个短款cnc的壳就更美了，不过换壳就失去终身保修了。这个图是h大的，他问卖家要的裸板，自己装的cnc壳。 OrgChu 发表于 2021-6-3 10:20
壕，一口气三个盘，小2k了吧……
不用啦，大概1.3K左右即可 龍在天涯 发表于 2021-6-3 11:09
se2换个短款cnc的壳就更美了，不过换壳就失去终身保修了。这个图是h大的，他问卖家要的裸板，自己装的cnc壳 ...
这个外观，绝对是扮猪吃老虎类型的{:23:} 不错不错，够用了，只是入了坑就止不住想买买买 qilvs 发表于 2021-6-3 11:36
不用啦，大概1.3K左右即可
{:6_225:}壕，不说了，我要吃土去了，上个月我应该有败了2K在硬盘/u盘上面…… 新空气 发表于 2021-6-3 11:59
不错不错，够用了，只是入了坑就止不住想买买买
强烈同意。。。{:12:}