OOO 发表于 2021-6-1 13:25:34

KINGSTON SA400S37240G 240.0 GB 固盘测试

本帖最后由 OrgChu 于 2021-8-20 10:41 编辑

简单做了一个金士顿的固态硬盘测试。

直接用京东自营的图,主控据说是Phison S11(我没拆,毕竟手残,怕拆坏了……{:6_208:})


一、测试环境:台式机的USB 3.0 (伪3.0,当然也有可能是UASP的锅)


1.WTG测试:



2.文件基准测试:



3.基准测试:



4.读写测试:


看测试的数据好像还行,就是4K的写入有些拉胯。
所以打算换个接口试试。


二、测试环境:台式机主板的SATA口


1.WTG测试



2、读写测试

跟USB接口相比,读取差距还好,但写入就天差地别了……

果然SATA固态盘还是需要用到SATA口才能拉满盘的性能。{:6_266:}
{:6_272:}
突然在想,如果手动改造主机,用转接线或者延长线把主板的SATA口延长到机箱外,然后直接插固态盘会不会跑得更快。
不过这里就会有个问题了:装WTG还是正常装系统?
装WTG的话,貌似引导还需要修改一下……



2021.8.20补充:
上面文末的那个wtg盘描述有些问题,这里更正一下:部署成wtg的盘(固态盘)可以直接用在本机,不用修改任何引导。。。。。即插即用!!!!
这也就提供了另一个电脑重装系统的方案:懒得等待太长系统重装时间的坛友,可以先部署wtg盘,然后再插入主板当作本机系统用!!!时间耗时或许会相对比插在主板重装系统快那么一些!

xiaohu96 发表于 2021-6-1 16:12:09

速度还行

胖娃娃 发表于 2021-6-1 16:12:56

看第一张测试图还以为又是一个大号 U盘呢。

看到后面觉得这个盘在 SATA 里面算不错的了。

OOO 发表于 2021-6-1 17:28:56

LearnSth 发表于 2021-6-1 16:12
看第一张测试图还以为又是一个大号 U盘呢。

看到后面觉得这个盘在 SATA 里面算不错的了。 ...

哈哈哈,所以说机子不一样,测的速度差异真的很大。
这个盘在日常使用中没啥问题,无论是当系统盘还是存储盘,读写都还可以。

OOO 发表于 2021-6-1 17:31:05

xiaohu96 发表于 2021-6-1 16:12
速度还行

下次再发一个小厂盘的测试。其实常规正规出厂的固态硬盘再差,读写正常不会差到哪去,但小厂最怕的是断电导致盘损坏等问题。

龍在天涯 发表于 2021-6-1 17:50:32

SATA口的速度是正常的

新空气 发表于 2021-6-1 21:25:36

差距有点大,盒子不行哇

xiaohu96 发表于 2021-6-2 08:22:17

OrgChu 发表于 2021-6-1 17:31
下次再发一个小厂盘的测试。其实常规正规出厂的固态硬盘再差,读写正常不会差到哪去,但小厂最怕的是断电 ...

ha好的
页: [1] 2
查看完整版本: KINGSTON SA400S37240G 240.0 GB 固盘测试