奥睿科 ORICO IV300 iMatch移动固态硬盘 拆解评测 - 新年特辑 Day 1
值此新春佳节之际，我谨代表萝卜头IT论坛管理组全体成员祝大家：新春快乐，牛年大吉！
大年三十（2月11日）至正月十五（2月26日）每天会更新一篇评测，请每晚八点持续关注！
开箱环节～
包装盒正面
包装盒背面
包装盒顶部
包装盒左侧
包装盒右侧
包装内附 C to C 和 A to C 数据线
不用读系列
硬盘主体正面
硬盘主体背面
USB-C接口特写，旁边是LED指示灯
挂绳孔特写
随盘附送的 USB-A to USB-C 转接头
包装背面
这里有奥睿科的 LOGO
做工马马虎虎吧，毕竟是送的，还要什么自行车
USB-C 接口是这种不耐用的拼接式外壳
随盘附送的硬盘保护包
硬盘保护包厂商信息
硬盘保护包主体正面
这里也有奥睿科的 LOGO
硬盘保护包内部特写
测试环节～
Windows常用磁盘测试工具 官方下载地址汇总（2020年8月更新）https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=44988&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)
ChipGenius 芯片精灵测试
CrystalDiskInfo 测试
trimcheck 测试
Windows To Go 磁盘测试
ATTO Disk Benchmark 测试
IsMyHdOK 测试
CrystalDiskMark 测试
TxBENCH 测试
AS SSD Benchmark 测试
Anvil's Storage Utilities 测试
Blackmagic Disk Speed Test 测试
AJA System Test 测试
IOmeter 4K QD32 随机写入测试测试原始数据：
urwtest 读写可靠性测试
HD Tach RW 测试
HD Tune Pro 测试
TxBENCH 全盘写入测试测试原始数据：
拆解环节～
用吹风机先对盘后盖进行加热，然后尝试用撬棒从挂绳孔这里下手，一点动静都没有，换成螺丝刀就成这样了
然后我就尝试从挂绳孔断的那个位置用一字螺丝刀顶住，然后用锤子使劲砸，结果螺丝刀头居然断了
尝试各种办法无果后，只好出此下策，用锤子砸外壳侧面，因为铝合金很软，外壳变形了就会把后盖顶起来，果然奏效
这是一个悲伤的故事......外壳与后盖之间果然用了大量胶水，几乎不可能无损拆解
转接板正面特写
转接板背面特写
JMS583 桥接控制器
拆废了并不可惜，因为内部做工实在是不敢恭维，这导热硅胶片表面的膜居然没有撕，意味着这是阻热硅胶片
SM2263XT SSD控制器
闪存颗粒少焊了很多NC点，甚至焊盘干脆没有预留这些点，这些点对颗粒的固定还是起到很大作用的，这是两片闪存全部脱落的很大一部分原因
其中一片是因为砸的时候受到了剧烈撞击掉下来了，另一片除此之外还被外壳上的泡棉双面胶粘住了，再加上外壳变形电路板也跟着受力，凉凉
一分颗粒一分性能
总结环节～
连续写入70秒后（连续写入第68GB开始掉速）掉速到50MB/s以下，不过一般人应该不会一次性连续写入这么多文件吧？
因“肥皂”一样的外形设计，体积确实比较小巧，但内部仍为转接板+2242尺寸PCIe NVMe SSD方案而不是一体式集成方案，
体积并没有缩减到最极致，不过你也可以看作是采用了另一种别样的多PCB堆叠方案，不过这和我上次方案体积基本没差：
可能是最小体积的 读写1GB/s WTG方案——西部数据 SN520 + RTL9210https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=45043&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)
如果不看内部做工，单看外观、性能、价格，其实这个盘我还是我蛮推荐的。拆开之后，我只能说：不愧是奥睿科。（自己体会）
个人还是坚定的只会选择采用原厂正片颗粒的产品，其他的只能是玩具，永远不可能成为主力设备的，从这个角度还是不太推荐。 不错，学习了很多 第二 感谢拆解分析，只能说磁盘只有外表光鲜 2263XT............ 无论什么颗粒用爆缓存后 众生平等。。。。。。。。。。。。 ssuoi 发表于 2021-2-13 09:38
2263XT............ 无论什么颗粒用爆缓存后 众生平等。。。。。。。。。。。。 ...
但也比2246XT、2258XT的缓外速度强很多了......不过NVMe方案没有主控厂商愿意去针对MLC调试FW，所以只能上TLC，就这速度了...... 大佬可以的 再一次认识了奥睿科{:4_132:}