MSATA盒子用WTG辅制作成功，咨询传统模式和是否屏蔽本地硬盘
本帖最后由 bjsimple 于 2020-3-22 17:40 编辑首先感谢论坛版主，制作的WTG辅助工具就是一个利器。
因为升级的Surface Pro 3自带的海力士MSATA256G硬盘为500G的860EVO，
多出来的MSATA加了个蓝硕的MSATA盒子，JMicron的USB3.1转接芯片，USB3.1接口CrystalDiskMark连续读写分别为437M/S和337M/S，4K读写在20.9M/S和50M/S，速度感觉还行，作为WTG的移动硬盘应该没问题。
使用本站WTG测速工具AccTimeBenchMark竟然有惊喜，评价为Platinum 优秀，4K有45M/S。。看来算法不同。。
电脑系统为win10 V1909专业版，优盘系统为win10 V1909专业版，
使用论坛WTG辅助工具 v5.1.2 ，选项为传统 ,重新分两个区，屏蔽本地硬盘，制作一次成功，运行正常。
目前就有三个疑问，请教论坛各位大神:
1. 看了系统选择传统模式。VHD，VHDX磁盘性能评测的比较似乎整体区别不大，VHD(X)很多说是为了改善U盘速度不佳的，因此想问在使用MSATA SSD盒子硬盘速度较快的情况下，是否推荐采用传统模式？对于系统安装好后再安装大型软件是否有影响，还是继续推荐VHD（X）
2. VHDX是否比VHD更有优势，还是区别不大？ VHD似乎是不能动态调整大小对吗？
3、选择屏蔽本地硬盘的好处，是为了不影响本地硬盘的操作系统。
但我的理解是，既然WTG默认分配了C盘和D盘（我这种情况），如果不屏蔽的话，本地硬盘是会顺延挂载为E盘和F盘（我一般习惯都分两个区），理论上使用是不会有问题的。
如果能不屏蔽本地硬盘，那会方便很多，因为很多时候需要读写本地硬盘的数据文档方便工作，否则WTG就纯粹变成一个独立系统了。
这里还想请教，不屏蔽本地硬盘，是否有什么重大缺陷或风险，还是新的WTG制作后盘符自动后延风险很小？
又弄了个新的MSATA盒子, ASM1153E的芯片，到手后想取决于这里收到的回复，再重新制作一次WTG，之后就想长期使用了。
最后祝论坛兴旺发达！
自己回复更新下，收到新的盒子ASMT2115（1153E）的芯片，原来的MSATA跑分居然还略低。
已经重新制作WTG，选择的传统方式，UEFI+MBR， 分两个区，不隐藏本地硬盘，屏蔽UASP
制作好正常启动后，桌面出现DisableUASPHost.exe，执行后重启，成功禁用UASP。
U盘系统挂载为C盘，数据为F盘，本机硬盘为D盘和E盘，目前使用均一切正常。
https://bbs.luobotou.org/thread-45119-1-1.html
参考一下吧，希望有帮助 本帖最后由 bjsimple 于 2020-3-23 10:59 编辑
拂晓 发表于 2020-3-22 23:42
https://bbs.luobotou.org/thread-45119-1-1.html
参考一下吧，希望有帮助
我也注意到你这个帖子了，
关于传统模式，后来发现第一次制作，选的就是传统模式，安装软件并没有兼容性问题，VHD(X)还有启动兼容性的问题，所以还是使用传统模式。
至于不屏蔽本地硬盘，是否会引起本地系统文件干扰和权限问题，我觉得不一定，一般只要注意在安装软件时把数据存储选在WTG系统默认的C盘即可，数据盘因为会随系统内的盘变动盘符，不宜作为数据交换磁盘。
只要尽量避免对本地硬盘产生操作，复制拷贝个文件，只是存储点文件也都没啥问题，安装软件时注意一下就行了。
当然牵涉到MAC系统我并不了解，Windows的目录机制了解的比较清楚。
如果是电脑小白，则建议选择制作时屏蔽本地硬盘。
而我不屏蔽本地硬盘，就带来了更多使用上的便利性，甚至可以安装系统和备份本地（比PE功能强大多了），维护本地硬盘系统等。 不屏蔽本地硬盘也可以的吧，而且你需要对拷数据时候也方便呀。 樊汶鑫 发表于 2020-3-23 19:05
不屏蔽本地硬盘也可以的吧，而且你需要对拷数据时候也方便呀。
风险有一些，不推荐小白选择。
个人觉得可以不屏蔽本地硬盘，但要注意安装软件时的默认目录和数据存放目录的问题。
比如有些软件你安装，他会把下载目录或数据默认在D盘，而此时的D盘就是原来本地硬盘的C盘。
页:
[1]