zlts12y
发表于 2019-10-21 11:43:12
我打算买个32G版本,理论上速度更快专门做wtg非常合适
樊汶鑫
发表于 2019-10-22 08:27:15
这个厉害了,内存做WTG
cqzz
发表于 2019-10-22 20:30:00
没有空间了,没什么意义。
cxx0233
发表于 2019-10-28 15:35:32
謝謝樓主的分享
Hashimoto
发表于 2019-11-12 20:14:52
新空气 发表于 2019-6-12 23:05
速度肯定杠杠的,就是容量小了点
你去看他评测贴里的4K读写速度就没有那么炸裂了,只是Seq和4K读取稍有优势,其他甚至还不如U盘体积大小的CHIPFANCIER,而且你么大体积只有16GB,CHIPFANCIER U盘大小的体积却有2TB容量,容量的权重肯定是要大于性能的,否则不就是舍本逐末了吗?
我们是关心性能,尤其关心4K写入性能,但那是因为在一般的NAND闪存制品上,容量是一件很容易实现的事情(只要肯花钱堆料就OK),但傲腾目前只有16GB/32GB可选,58GB/118GB的我去看过了,没有全新只有拆机的,且价格一点也不比普通使用NAND闪存的NVMe SSD便宜,性能也没有提升。
硬盘盒比硬盘贵系列也是很滑稽,其实16GB完全可以上RTL9210方案做的体积更小,不过只有16GB容量还是华而不实的(何况速度也并没有发挥出傲腾的优势),微软官方自Windows 8推出WTG功能以来就要求设备容量至少32GB及以上。
所以说其实现在我不是很推荐NVMe的WTG方案,因为NVMe的方案相较SATA方案仅仅是Seq读写有较大提升,4K速度几乎没有提升,而系统运行主要看的就是4K性能,或者说瓶颈就在4K性能上,你换了NVMe方案,更大的发热,供电要求也更高,体验却并不会有数据上(跑分)提升的那么明显。
只能说在技术上支持你这种折腾精神吧......从实用主义的角度来看你这种方案并不划算。
拂晓
发表于 2020-3-6 21:17:37
好像制作WTG无明显优势,但是组装电脑的系统用这个是不是就屌爆了?超爽?
宋健MI
发表于 2020-3-7 07:41:23
你这个想法有点特别哈
宋健MI
发表于 2020-3-7 07:43:29
有点想尝试的冲动