闪迪CZ880/金士顿DTWS/CHIPFANCIER NANO SE/SPYRUS 主流WTG认证盘大横评
欢迎收看第一期（19 53期）的Graphics评测！很多人在选择WTG设备时，不知道该怎么选择，这一期我们来细看一下WTG的设备的选择。先来看一下要评测的U盘。“闪迪 CZ880金士顿 DTWS HyperXCHIPFANCIER NANO/SESPYRUS Worksafe ”首先，根据U盘的主控来区分，首先淘汰的，是金士顿Hyper X 。大家都知道啊，它采用了普通U盘主控，在4K上，速度和IS903差不多，但是持续读写很快，所以这款盘只能用于普通文件存储。而且温度不是那么高，带有指示灯。查看测评→https://bbs.luobotou.org/thread-18632-1-1.html
接下来，我们看一下SSD主控的U盘，先来看下CHIPFANCIER的NANO和SE两款U盘。准确的来说，这是移动硬盘，但是这个体积和U盘一样，故将其作为U盘宣传。这两款盘在WTG和日常文件传输方面的表现上都是非常优秀的。而且NANO的磁吸盖帽很赞！而且CF导热速度很快，基本15秒关闭WTGU盘就会凉下来。查看评测→https://bbs.luobotou.org/thread-11059-1-1.html
据我的体验，NANO确实可运行大型软件，十分流畅。 量产为固定盘
接下来我们看一下很多人在用的CZ880，据悉，CZ880是CZ88的升级版，加强了GC功能，但在持久WTG时依然会掉速。而且发热也很大，最关键的是，CZ880量产为U盘，如果不改动驱动，是无法用于官方WTG制作工具制作的。还有一点要注意，就是CZ880只能用于普通办公，不能运行大型软件，不然会加剧掉速。查看测评→https://post.smzdm.com/p/adwl5lmx/
CZ880的塑料部分十分容易出现划痕，计算机识别为U盘
关于认证盘，这里留个小小的悬念，一般我们都认为官方的最好用，最实惠，但是事实真的如此吗？不妨接着往下看↓DTWS 作为金士顿的首款WTG认证盘（也是唯一 一款），在价格方面非常昂（不）贵（值），32GB 699，64GB 1299，128GB 2300，这显然不是这U盘（或者说是移动硬盘）应该有的价格。大多数都是交了认证费的。所以........呵呵。查看测评→http://mst.zol.com.cn/421/4211029.html第二测评→http://digi.163.com/14/0331/08/9OLC874E00163HE9.html
DTWS 32GB 量产为固定盘
还有一个名为SPYRUS的品牌，这个可能我们没有听说过，因为它的产品不在中国大陆销售。官网https://www.spyrus.com/about/这个牌子推出了5枚可用于WTG和Linux2GO的U盘，并且带有自己的WTG创建软件，物联网支持，内置TPM等等功能。这让我怀疑这个牌子的定位高端？但是！它的性能基本和DTWS持平，而且体积巨大，在厚度上相比DTWS更胜一筹，U盘外壳为金属材质，但质感却接近硅胶，其实就是一层漆皮，但要注意保护。不过我要吐槽一下啊，就是盖帽和主体是连在一起的，这样虽然可以防止丢失，但实际却非常不方便，盖帽阻挡了另一个USB口。
SPYRUS关于wtg的宣传网站https://www.spyrus.com/windows-to-go-live-drives/
以上的盘都有充分的评测数据，此帖不坐赘述陈列，烦请点击链接自行查看。另外坛友也可以参考WTG设备大排名https://bbs.luobotou.org/thread-10680-1-1.html
在这里我还要说一下啊，就是制作工具。不知道大家有没有体会，官方WIN10自带的工具不能写入WIN8的ISO，会蓝屏，但是论坛的这个就可以写入WIN8的，可见官方的工具只是写入这么简单的事吗？显然不是，官方的会记录读取信息，比如这台电脑的BIOS信息等等。所以我更推荐论坛的。（不是因为官方的会读取电脑信息，而是我觉得官方的不具有个性化，论坛的相比有很多的启动方法）而且论坛的也支持U盘制作WTG（我并不推荐)。
所有测评U盘，都很具有代表性。用过CHIPFANCIER后，其他的就不怎么关注了 用了CHIPFANCIER的512G，现在做了window to go ，PE还没有做上。 对比测试一下性能吧 Hashimoto 发表于 2019-5-4 21:58
对比测试一下性能吧
支持。对比测试更能体现出差距 我只是用来长期保存数据用。
之前看中金士顿的骇客系列，对于速度我也要求不高，所以这个系列够我用了。
但是前天入手了NANO，用起来真的有点烫手，而且我的是机械硬盘，也就一百多M的速度。
那问题来了，我为什么还要入手NANO?{:4_127:}
因为同样容量的金士顿HyperX要比CHIPFANCIER的NANO贵两百元以上{:2_39:}
{:07:} 樊汶鑫 发表于 2019-5-5 08:30
我只是用来长期保存数据用。
之前看中金士顿的骇客系列，对于速度我也要求不高，所以这个系列够我用了。
但 ...
相对来说，NANO实惠一些，毕竟4K速度摆在那。 SPYRUS的U盘价格也非常昂贵，自称有军品级加密，还可以远程加密解密验证等等安全功能，但是不是所有款类都有这个功能的，带安全功能的价格更贵。
不知什么FLASH+主控+转接芯片。