zmlp000123 发表于 2018-5-7 08:46:31

本站推荐的CHIPFANCIER Pro和三星T5那个更适合做wtg?

嘛,最近突然发现wtg这个U盘系统,很想尝试做做看,但是,我的主力U盘Lexar的16G的P10和128G的P20不适合不适合不适合{:4_137:}做wtg。不信邪的昨晚试了一下,居然半小时都没开机……

这次主要想问问,刨除便携这项原因,本站推荐的CHIPFANCIER Pro和三星T5那个更适合做wtg?

skywalker 发表于 2018-5-8 11:50:22

同问,感觉应该也有不少坛友都有这个疑惑吧,能不能为刚入坑的玩家科普下两者各自的优劣呢~~~{:38:}

88361682 发表于 2018-5-10 10:20:52

客观的分析
三星T5劣势:
其实就是MSATA+一个转接盒,并没有太多的技术含量,没有单独开发独立的PCBA
颗粒为TLC
体积更大 需要一根线

优势:
品牌认可度
PCB 物料 产品做工都不错

相同的地方:
都支持WTG,都是本地磁盘,性能差不多


附上拆解图
http://img.mydigit.net/Mon_1801/88_14_159985761f1b3e8.jpg?379

huangong 发表于 2018-5-16 15:57:49

自己买2242SSD+盒子,360元搞定,尺寸71X24X8

Amazing 发表于 2018-6-17 21:23:04

88361682 发表于 2018-5-10 10:20
客观的分析
三星T5劣势:
其实就是MSATA+一个转接盒,并没有太多的技术含量,没有单独开发独立的PCBA


64层架构算优势么?

88361682 发表于 2018-6-18 12:44:47

Amazing 发表于 2018-6-17 21:23
64层架构算优势么?

64层 3D-TLC对厂家来说是大容量低成本的优势,对客户来说相对于2D-MLC就是劣势。

重庆小锅侠 发表于 2018-6-20 12:47:45

必须用chipfancier pro啊,吊打三星t5.,,毕竟三星t5没有经过Windows to go认证,,不安全

powerxing 发表于 2018-6-20 21:57:31

本帖最后由 powerxing 于 2018-6-20 21:59 编辑

88361682 发表于 2018-5-10 10:20
客观的分析
三星T5劣势:
其实就是MSATA+一个转接盒,并没有太多的技术含量,没有单独开发独立的PCBA

不知道这个T5有没有SLC缓存,如果有我个人很不待见用来做会经常插拔的U盘上面,万一后台搬数据时我不知道,我特么拔了数据丢了算谁的,不过T5转接盒里这三个硕大的钽电容很给力啊,虽然体积大了点,掉电保护很诱人啊,,,
听说ChipFancier也要出新的产品了,也不知道会有些什么变化
页: [1] 2
查看完整版本: 本站推荐的CHIPFANCIER Pro和三星T5那个更适合做wtg?