新一代I3默秒全？看到这颗i3，AMD全家沉默了
不知怎么的，就写了个铁血范儿的标题英特尔最新上市了一颗i3 8350K,采用4个物理核心，主频4.0G，号称一代神u。
下面是某电商的“网友”评论，我感觉好像多数人不看官网，也看不懂官网，所以多数人的看法其实源自“网友”
附上CPUZ截图，1.3V电压下，CPU部分全核心4.8G达成，缓存部分维持3.7G，配合鑫谷240水冷水泵满速，冷排风扇两枚1K1转的情况下，室温34度下AIDA64单钩FPU浮点压在80度附近，主板是极限玩家4，防掉压开到1级，作为对比附上和Ryzen 1700超3.8G的3Dmark跑分，我们可以清楚地看到，3.8G的1700物理分几乎是4.8G的8350K的两倍，但图形分数和混合项目全输的，尤其是混合项目差距比较大。类似情况在游戏幽灵行动荒野如此，3.8G的1700的16条线程在游戏中全部高压负载，但帧数差4.8G的8350K大约10帧左右，如果开飞机上天，8350K帧数维持在70~80，1700维持在60~70....如果你需要做视频等多线程项目，ryzen或许是性价比选择，如果游戏，我想不必多说什么了吧。要说为什么对比3.8的1700和4.8的8350K，我觉得这两个频率是玩家超频中比较常见，而且能够长期的吧。（如果用心点调，不怕电压过高上1.4V以上，上5G+还是可以实现的，不过那就更考验散热了）
接下是两个主要的跟帖：
跟帖一：其实在7代U时就有定论，游戏更看重的频率，而不看重核心数
跟帖二：8350k玩游戏把农企全家给秒了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
怎么样？看到这里是不是很心动？
i3 8350k采用4个物理核心，4线程，主频4.0G。确实是史上最强大的i3.在跟帖一中，出现了一种过去五年里面很难看到的新理论：游戏更看重的频率，而不看重核心数。其实更确切的说法是：显卡运行1920X1080游戏,一般只需要CPU有4个物理核心，而且游戏更看重CPU的频率。这样来看，i3 8350k是一款注重实用表现的CPU。
但是，这颗u有三个方面的重要内容，上面没有提及：
1，默频功耗高达91W,没有睿频。
2,售价为1499元，实际是i5的售价
3，这种超频玩法需要购买某款昂贵的主板
算总账的话，并不惊艳。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在过去五年里，真正的神u，是AMD的3款apu
第一款是2013年的A10 6800k，32纳米，4核4线程，cpu频率4.1-4.4G,功率100w，散片上市价900多。当时4g的DDR3 2133内存，140块钱，时序11.使用普通FM2小板即可。两条ddr3内存组双通道，相当于一条ddr5内存,当时双通道8g内存才280.
第二款是2015年的A10 7890K，28纳米（同时期的i3是22纳米），cpu频率4.1-4.3G,功率95w，采用8核gpu。散片上市价900多。当时4g的DDR3 2400内存，220块钱，时序13.使用普通FM2+小板即可。
第三款是2016年的A12 9800k，28纳米（同时期的i3 4100是14纳米），，4核4线程，cpu频率3.8-4.2G,功率仅65w，核显性能有进一步提升.散片上市价900多。当时4g的DDR4 2400内存，240块钱，时序16(同频时序小更好,ddr4比ddr3省电).可以选用300元七彩虹320主板.
这三款cpu几乎没人买。大部分人装机的时候，先选cpu，选cpu的时候，先选品牌，选品牌的时候，最先听到的是i3默秒全，而且这还是“网友”说的。实际上AMD最实惠的产品不是RYZEN,而是APU。英特尔与AMD一直是错位竞争的。
PC市场波谲云诡，好人少。黑AMD的并不是英特尔。很多东西只可意会。建议大家装电脑的时候，先选显示器，以需要定价格，不是以价格定配置。
本帖最后由 1119463031 于 2017-11-24 11:45 编辑
7700K路过 表示担忧..... 现在无论上网还是玩游戏，都没啥意思。装机比电脑本身好玩。
从设计装机配置来讲，我最欣赏苹果笔记本的装机配置。与前几年其他牌子的同价位笔记本相较，苹果的配置参数似乎很低，但使用体验却高出一大截。
苹果笔记本是怎样用低配置获得高体验的呢？
1，它的屏幕好。仅从分辨率来讲，其它牌子多是1366X768,苹果至少是1920X1080。
2，它的内存和固态硬盘不错。别的牌子都在拼机械硬盘的容量。
3，很重要的，它没有独显。它避免了独显带来的一系列次生灾害，像电池过热，噪声，积灰，费电等。
4，也很重要的，苹果有自己的操作系统。它的软件不会祸害自己，更不会偷着使坏啥的。
但是苹果本也有缺点，一个是不能玩大游戏；一个是需要用虚拟机才能运行windows软件。
假设，我想拿出5000块钱，想要装一个使用体验类似8000块的苹果本，又能玩大游戏，使用windows系统的台式机，应该如何配置呢？
首先，从思想上，要从网上的胡说八道里面解放出来。什么天梯图啊，什么配置单啊，什么测评啊，电商销量啊，什么知道啊，什么“网友”跟帖啊，这些东西并不关乎本质，不能触及灵魂。咱得想自己需要什么。
仅就CPU来说，咱需要什么CPU呢？我把英特尔i-core的某款旗舰i7 5790k和AMD的旗舰A10 7890k并列出来：
i7 5790k 8核16线程CPU+单核GPU，22纳米，CPU主频3.0-3.5G,GPU主频不详，功率135w ，售价8000.
A10 7890k 4核4线程CPU+8核心GPU,28纳米，CPU主频4.1-4.3G,功率95w，每个GPU核心频率约1.0G（我忘了，懒得查）。散片上市价900多。
显然，A10 7890K是核显，有8核GPU，能玩大游戏，且CPU主频很高，是非常完美的选择。
有人会问，核显不是说不如独显吗？
这个分怎么比，500块的APU,游戏性能肯定不如500块的独显。但是，我们买的是1000块的APU啊？A10 7890K的盒装行货是1100，它里面的GPU，单拿出来至少值500.零售价1000块的独显，上面的GPU能值500吗？
使用APU之后，我们多花几十，别扣扣嗖嗖的，用一个大型热管散热器把它镇住。妥了，现在我们可以搭配小电源，小主板，密闭机箱了。
当然最难的是软件。win8是最流畅的windows系统（但是win8缺驱动），比win8.1，win10，win7都流畅；玩老游戏用win7性能最强，win10支持APU开启DX12。
win8与苹果系统也是不能比的，仅仅利用双通道内存制造人工三级缓存是不行的。因为问题可能来自后台和外部。软件问题不在今天讨论范围之内。
我最初的想法，是同时保留华擎的1.5秒冷启动，wim+vhd多系统，人工三级缓存加速，无重启一键超频和无重启一键降频，全静音，全防尘。实际上这些想法相互有冲突，没能全部实现，只能算与苹果电脑各有千秋。 因为VHD不支持休眠，所以高速启动与秒备份，秒还原不能并存。其它还好，像是无重启一键超频和无重启一键降频是可以实现的。
我现在手头的机器是A10-7700K,平时降频到1.84G，内存1600；可以随时超频到3.6G,内存2400.
下图是日常CPU占用：
如果CPU负载较高，会自动升频的，并不需要手动干预。但如果一键超频的话，即使负载率很低，频率也不会自动下降。
要在某些方面超越苹果并不难，难的是把完美的各个措施统一到一个系统里面。
玩了30年电脑
告诉你amd弱在什么地方
1 多数据流负责, 多块硬盘和外设 几个设备互相读写数据
2 数据库 应用
3 adobe autodesk 这种国际大厂的专业级软件 特别多的大软件公司
4 虚拟机性能 在虚拟机跑测试软件和在实际系统下跑测试软件
5 usb2.0 3.0 3.1 性能
6 sata6g nvme 性能 amd差很多 特别是4k写入 当大企业大量小文件数据 多用户同时写入,就能体现
7 pcie性能 这个就需要借且第3方pcie卡 如sata扩展 sas卡 h264压缩卡 视频采集卡
如果是在意效率用户 intel 是最好的选择
如果是无所谓 用着不爽再换的用户
可以用amd 最多就是卖了 损失点钱
页:
[1]