linken2006 发表于 2015-7-12 14:46:20

浦科特M6M-128和金士顿MS200-120评测



首先 :吐槽下京东的网页,明明看图片介绍是0.35A 和0.95A .但是买到手分别是1A和1.5A
接下来是关于他们的软件测试
买回来格下就直接 用WTG选传统模式压入win8.1企业版cn_windows_8.1_enterprise_with_update_x64_dvd_6050374
然后分别作为系统启动盘进各自的系统 运行测试软件结果如下
同一测试 软件第一次是金士顿    第二次是浦科特




然后 运行电脑自带的系统盘 , 把SSD做U盘用,拷贝42GB的文件
最大7.89G的ISO文件 ,也有很多小文件 .( 13,259 个文件,1,993 个文件夹)
得到下面的结果
左边金士顿   右边浦科特


当然上面的前提都是在USB3.0的环境下进行的.
运行系统体验都很不错....但是USB3.0现在还不是很普及.我一直在测试2.0接口
9号 浦科特到货,下午就搞好系统,10-11号都是插USB2.0测试,
通过任务管理器发现当SSD读写率到100%的时候,系统就卡机,鼠标键盘操作没反应,这样的情况持续1-2分钟.然后一如既往的流畅,
卡顿的频率也不是很高,
目前还搞不懂是USB2.0的写入速度太慢,导致系统没法响应;
还是 USB2.0供电不稳 ,造成SSD工作不稳定....
(插USB2.0接口用了延长线,目的就是考验SSD的工作环境!)-----------------------------------------------------------------------------------------------------
看测试发现:浦科特是要比金士顿略好,是不是真的一分钱一分货啊?????
接下来 我会继续测试 他们在USB2.0的表现.....

------------------------------------------------------------------------
   昨晚到现在,在USB2.0环境下测试一直不顺利,经常出现系统进去的过程中卡死,或者到了桌面就不能操作,
最后还出现引导失败,只要插着USB电脑开机就卡在主板的位置,甚至拔了USB开机一样卡在主板第一页,最后把所有硬盘拔了一次才能正常开机的情况.








highseas 发表于 2015-7-12 21:06:57

不错哦,感觉2.0卡机多半可能是供电不足,这么使用对硬件不太好,3.0不卡就行。

2.0的电压比3.0低

linken2006 发表于 2015-7-13 09:04:04

highseas 发表于 2015-7-12 21:06
不错哦,感觉2.0卡机多半可能是供电不足,这么使用对硬件不太好,3.0不卡就行。

2.0的电压比3.0低 ...

USB3.0进系统 开软件都是秒开,但是不不是每台机器都有3.0接口啊

nkc3g4 发表于 2015-7-13 19:52:47

哪个是左 哪个是右啊

linken2006 发表于 2015-7-13 21:34:32

nkc3g4 发表于 2015-7-13 19:52
哪个是左 哪个是右啊

不好意思 排版错误等下编辑下
页: [1]
查看完整版本: 浦科特M6M-128和金士顿MS200-120评测